11月23日，網(wǎng)傳寧波一小學(xué)班級群里一家長怒懟老師及其他家長，稱“我家小鬼養(yǎng)尊處優(yōu)身份高貴”“你賺100萬一年，不吃不喝30年，都買不起我家應(yīng)XX名下一套房而已。更何況他爹是上市公司CEO”等，引發(fā)熱議。（2023年11月24日《南方都市報》）

 

　　上市公司CEO配偶在家長群怒慫老師，其態(tài)度可說是囂張跋扈，尤其是所說的話，更是 地炫富行為，把某些大富大貴人家對任何事件都存在的頤指氣使的形象可說是發(fā)揮得淋漓盡致，在學(xué)校的家長群內(nèi)造成的影響相當(dāng)壞，同時也給相關(guān)的上市公司帶來了嚴(yán)重的負(fù)面影響。

 

　　新聞事件出現(xiàn)，讓很多人質(zhì)疑上市公司的董事長的配偶沒有素質(zhì)差到極點，作為一個公眾人物的配偶，更應(yīng)該做事謙遜有禮，尤其是在面對老師時，老師教育孩子是正常的行為，如果老師對孩子日常管理不存在著違法違規(guī)行為，而是其日常履職的范疇之內(nèi)，如果連這個都不能接受，都覺得孩子是受到了委屈，對老師進(jìn)行人身攻擊，那讓自己孩子還上什么學(xué)，不如在自己家里一直養(yǎng)尊處優(yōu)好了。這也說明了這涉事學(xué)生家長，在日常待人接物時，其對待其他人員時，也更是存在更多的優(yōu)越感。

 

　　面對事件出現(xiàn)，涉事公司寧波中百方面回應(yīng)相關(guān)的媒體稱，已關(guān)注到網(wǎng)傳信息，網(wǎng)上流傳的內(nèi)容并不屬實。該名家長和公司董事長應(yīng)飛軍無關(guān)，并非本人，而且應(yīng)飛軍的孩子去年剛結(jié)婚。公司正準(zhǔn)備報警應(yīng)對此事。其實公司真應(yīng)該報警，應(yīng)該立刻報警對此事件進(jìn)行調(diào)查，為什么會這樣說呢？此事件對公司老總所造成的影響相當(dāng)大，公司說老總兒子去年已經(jīng)結(jié)婚，為什么突然又出現(xiàn)一個小學(xué)一年級的孩子為公司董事長孩子呢？這一事件已經(jīng)讓很多網(wǎng)民認(rèn)為，公司董事長在感情上是不是存在什么問題呢？在當(dāng)今時代，某些上市公司領(lǐng)導(dǎo)，在感情上存在問題上，相關(guān)的新聞也曾經(jīng)報道過不少，在這一事件中，通過公司報警，警方進(jìn)行調(diào)查，還公司董事長一個清白不是更好嗎？如果事件真與董事長有關(guān)，或許還能夠從此事件中，查出貪腐事件來，這在當(dāng)今時代反腐的工作中，也是很常見的。

 

　　上市公司CEO配偶在家長群怒慫老師，當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門，無論是警方還是 都不應(yīng)該只當(dāng)笑話看看，應(yīng)該立刻介入好好查查，將事情查明了，給關(guān)注此事件的百姓一個回應(yīng)，更能夠樹立領(lǐng)導(dǎo)干部的威信，體現(xiàn)企業(yè)應(yīng)對時代反腐的態(tài)度。（苗鳳軍）