別拿“圣母心”綁架規(guī)則
時(shí)間：2016-05-05 07:17 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責(zé)任編輯：毛青青
別拿“圣母心”綁架規(guī)則
劉頌寒
近日有媒體報(bào)道，5月3日中午，在從達(dá)州到成都東的D5185次動(dòng)車上，四川達(dá)州石橋八旬老人李某，準(zhǔn)備到華西醫(yī)院看病，因節(jié)后人多只買到達(dá)州到營(yíng)山座位，后借座鄰座。到南充后，被剛上車的年輕貌美女大學(xué)生“請(qǐng)”起來，老人女兒懇請(qǐng)能否擠一擠，被拒。老人攙扶著往后走，后面兩排年輕人也沒有起身讓座。（2016/5/4 東方網(wǎng)）
情與理之間，應(yīng)該有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)。有時(shí)候，兩者必須要明確的分開，這樣才能保證社會(huì)的公序良俗不被擾亂。當(dāng)人們過度用情感來綁架規(guī)則的時(shí)候，往往會(huì)造成社會(huì)秩序的混亂，甚至?xí)绊懻麄�(gè)體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
在動(dòng)車上，因?yàn)槔先藳]有買到座位票，而被買到座位票的年輕人“請(qǐng)”了起來。其實(shí)，這樣的情況是正常的范圍，每一個(gè)都能享受自己應(yīng)有的權(quán)利。而這個(gè)座位，便是這年輕人的“權(quán)利”。但是，這樣的一個(gè)行為，卻被人過度的拔高和曲解了，認(rèn)為這是一個(gè)公共道德的問題，甚至衍生成了年輕人不懂尊老的問題。
其實(shí)，這是把一個(gè)規(guī)則問題變成了一個(gè)道德問題，更是一種圣母心泛濫下的錯(cuò)誤宣泄。人都有潛意識(shí)下，保護(hù)弱者的欲望。但是，當(dāng)某些問題并不觸及自身利益的時(shí)候，往往會(huì)顯得自己的道德如何高上。倘若，那些批判年輕人不讓座的人是當(dāng)事人，倘若讓自己讓座而站著過去，或許又會(huì)是另外一番態(tài)度了。
任何以道德為基礎(chǔ)的“脅迫”，看起來總是分外的有禮。但是，這卻站在侵害他人的利益之上，將一個(gè)本來屬于自愿的行為，脅迫成了一種必須要去做的事情�？雌饋砉诿崽没实慕杩�，恰恰違反了本應(yīng)該有的規(guī)則意識(shí)。年輕人不讓座，的確不值得提倡，但也不應(yīng)成為逼迫乖乖就范的理由。
一個(gè)健康的社會(huì)，不應(yīng)該讓情裹挾著規(guī)則，而應(yīng)該是每個(gè)人都是自愿意識(shí)下的奉獻(xiàn)。倘若，每一個(gè)人的利益，都受到所謂愛心的裹挾，不就是一種變相的道德綁架嗎？道德綁架可怕的地方在于，每一個(gè)人都有著“圣母心”，每一個(gè)人也都可能成為綁架的對(duì)象。那么，規(guī)則將沒有真正的對(duì)與錯(cuò)，也將沒有所謂合理的邊際。
這次動(dòng)車讓座事件，如果年輕人能夠主動(dòng)讓座自然好。但不讓座，也不應(yīng)該是一件讓人嘲笑的事情，不過是個(gè)人價(jià)值的取向的問題。一個(gè)人人都假高尚的國(guó)家，必定是“偽君子”橫行的國(guó)家。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
