沃森生物為何在業(yè)績(jī)上不達(dá)標(biāo)，從而使得眾多高管失去了一次獲得激勵(lì)的機(jī)會(huì)呢？沃森生物解釋稱(chēng)：“由于公司根據(jù)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化，按照發(fā)展戰(zhàn)略需要加快加大了外延式擴(kuò)張的步伐，公司與往年相比受到非經(jīng)營(yíng)性因素引起的財(cái)務(wù)費(fèi)用增加及并購(gòu)產(chǎn)生的無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)的影響，導(dǎo)致公司業(yè)績(jī)指標(biāo)的增長(zhǎng)受到影響”。
由此看來(lái)，導(dǎo)致股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃流產(chǎn)的主要原因還是并購(gòu)。
事實(shí)上，2012年推出股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃之前，沃森生物的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)比較平穩(wěn)。其中，2012年上半年，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入22861.09萬(wàn)元，較去年同期增長(zhǎng)26.59％；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)10779.86萬(wàn)元，較去年同期增長(zhǎng)28.57％，扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)為8088.95萬(wàn)元，較去年同期增長(zhǎng)24.65％。
但從2012年9月開(kāi)始，沃森生物展開(kāi)了一系列的并購(gòu)行為后，一些情況發(fā)生了變化。
第一創(chuàng)業(yè)分析師呂麗華認(rèn)為，公司2012年收購(gòu)河北大安在第4季度并表，由于河北大安的歷史虧損原因，并表后帶來(lái)虧損約900萬(wàn)元（55％股權(quán)）。河北大安并表后，無(wú)形資產(chǎn)增加8.4億元，無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)增加1387萬(wàn)元，計(jì)提壞賬準(zhǔn)備增加1845萬(wàn)元。并表后存貨大幅增長(zhǎng)1.4億元主要是河北大安庫(kù)存150噸血漿原料。
非議中強(qiáng)推并購(gòu)涉嫌利益輸送
2012年，沃森生物實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入5.38億元，同比增13.45％，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.33億元，同比增12.17％，扣非凈利潤(rùn)1.92億元，同比增15.62％
不難看出，與中報(bào)時(shí)的業(yè)績(jī)相比，并購(gòu)帶來(lái)的虧損使得其2012年全年的業(yè)績(jī)?cè)龇h(yuǎn)遠(yuǎn)小于中報(bào)時(shí)的同比增幅，但這仍未能阻止沃森生物對(duì)外并購(gòu)的步伐。
2012年9月，沃森生物與四川方向藥業(yè)有限責(zé)任公司、成都鎮(zhèn)泰投資有限公司簽訂協(xié)議，以5.29億元受讓上述兩公司合計(jì)持有的河北大安制藥有限公司55％的股權(quán)。
2013年1月28日，沃森生物又以1.22億元的價(jià)格受讓上海澤潤(rùn)生物科技有限公司40.6％的股權(quán)，并以1.43億元認(rèn)購(gòu)該公司的新增注冊(cè)資本，最終占上海澤潤(rùn)50.69％的股權(quán)。
2013年6月9日，沃森生物又以3.37億元的價(jià)格受讓大安制藥35％的股權(quán)。收購(gòu)?fù)瓿珊�，公司持有大安制�?0％的股權(quán)。
2013年6月21日，沃森生物與石河子隆臣投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“隆臣投資”）簽署協(xié)議，擬分別收購(gòu)寧波普諾生物醫(yī)藥有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“寧波普諾”）、圣泰（莆田）藥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“莆田圣泰”）、山東實(shí)杰生物藥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“山東實(shí)杰”）51％股權(quán)。
而這筆收購(gòu)因?yàn)槭召?gòu)溢價(jià)過(guò)高，且出讓方隆臣投資得到上述三家公司代理權(quán)的時(shí)間僅有半年左右，被業(yè)界廣泛質(zhì)疑涉嫌利益輸送。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://dstuf.com/
