一直被江蘇新潮科技集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱新潮集團(tuán)）和眾多機(jī)構(gòu)寄予厚望的江蘇斯菲爾電氣股份有限公司(簡(jiǎn)稱斯菲爾電氣)，在2012年4月順利過會(huì)后，不料在中國證監(jiān)會(huì)今年IPO財(cái)務(wù)核查專項(xiàng)行動(dòng)中被迫撤回，斯菲爾電氣的IPO夢(mèng)就此破滅。

中國證監(jiān)會(huì)啟動(dòng)的本次IPO財(cái)務(wù)核查專項(xiàng)行動(dòng)堪稱“史上最大規(guī)模”，其中波及近300家上市和擬上市公司。

斯菲爾電氣遭舉報(bào)

而此前斯菲爾電氣一致被認(rèn)為是帶病沖關(guān)創(chuàng)業(yè)板，就在斯菲爾電氣過會(huì)前，就曾有舉報(bào)信到中國證監(jiān)會(huì)和各媒體，對(duì)斯菲爾電氣關(guān)聯(lián)交易、業(yè)績(jī)放緩、侵犯股東利益等多方面進(jìn)行了質(zhì)疑和舉報(bào)，就在斯菲爾電氣過會(huì)后，曾一度被指為新潮集團(tuán)又一個(gè)提款機(jī)。

就在今年中國證監(jiān)會(huì)嚴(yán)厲的IPO財(cái)務(wù)核查專項(xiàng)行動(dòng)中，斯菲爾電氣IPO申請(qǐng)被迫撤回，此前被寄予厚望的上市雄心，不過南柯一夢(mèng)。

新潮集團(tuán)董事、副總裁朱正義在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》 采訪時(shí)表示，斯菲爾電氣撤回IPO申請(qǐng)主要是因?yàn)闃I(yè)績(jī)下滑，并非外界傳言的因?yàn)榕e報(bào)，不過朱正義告訴記者，斯菲爾確實(shí)被舉報(bào)，但是斯菲爾已經(jīng)向證監(jiān)會(huì)和相關(guān)部門做出了解釋和說明。“舉報(bào)者我們知道是誰，但是我們沒有打算追究”，朱正義告訴記者，同時(shí)將矛頭指向另外一家先于斯菲爾電氣上市的公司，在談到個(gè)中緣由時(shí)，朱正義依然義憤填膺，直接指舉報(bào)者為“小人”。因?yàn)闃I(yè)務(wù)有很多相連和類同，如果斯菲爾電氣上市，將對(duì)該公司造成一定的競(jìng)爭(zhēng)和威脅。朱正義透露，其舉報(bào)者為斯菲爾前員工，后辭職另起爐灶，該公司在上市前曾與斯菲爾達(dá)成協(xié)議，相互井水不犯河水。由于該公司先于斯菲爾上市，在斯菲爾上市時(shí)，該公司并未遵守 ，因?yàn)閷?duì)斯菲爾和新潮集團(tuán)比較了解，所以才有了舉報(bào)信的內(nèi)容，朱正義說。

IPO重啟遙遙無期

但是舉報(bào)內(nèi)容并非空穴來風(fēng)，本報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其舉報(bào)內(nèi)容基本都屬實(shí)。舉報(bào)信內(nèi)容稱新潮集團(tuán)和下屬控股公司重要崗位均為王新潮親屬，其新潮集團(tuán)正逐步被王新潮家族化。

朱正義在接受記者采訪時(shí)坦承，公司確實(shí)也存在一定的瑕疵。朱正義表示，當(dāng)時(shí)是由于不是很懂，所以才出現(xiàn)各種瑕疵，現(xiàn)在已經(jīng)開始逐步規(guī)范，對(duì)于在各控股公司任職的部分員工和王新潮之間的親屬關(guān)系，朱正義表示基本屬實(shí)，但對(duì)新潮集團(tuán)系家族化進(jìn)行了否認(rèn)。

外界一直關(guān)注的是，斯菲爾電氣IPO申請(qǐng)被撤回后，何時(shí)再進(jìn)行重啟，朱正義表示，目前集團(tuán)還沒有重啟計(jì)劃，斯菲爾現(xiàn)在上市與不上市，對(duì)新潮集團(tuán)來說，意義不大。

隨著電子行業(yè)的逐步回暖，朱正義透露，此前業(yè)績(jī)一直下滑的斯菲爾，今年上半年還是呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，包括長(zhǎng)電科技在內(nèi)，今年均達(dá)到20%的漲幅。

隨著金融危機(jī)的影響和全球經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性，很多企業(yè)的出口訂單持續(xù)下滑，不過朱正義告訴記者，新潮集團(tuán)并未受到影響，相反出現(xiàn)逆增長(zhǎng)，2012年新潮集團(tuán)出口為4億美元，而今年斯菲爾電氣也將實(shí)現(xiàn)出口。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://www.dstuf.com/