偌大的鐵道部斥資約3億元建起的平臺(tái)竟經(jīng)不起住一個(gè)小小的網(wǎng)絡(luò)插件沖擊！更讓人費(fèi)解的是，自己不好好修補(bǔ)Bug，卻忙于“約談”和“叫�！保瑒�(dòng)用行政權(quán)力去阻止市場(chǎng)行為。記者看來，這“鐵老大”的思想也該去去了。

　　“一票難求”現(xiàn)象，說到底還是旺盛的春運(yùn)需求與運(yùn)力不足之間的矛盾。搶票軟件橫空出世說明，有市場(chǎng)就擋不住有研發(fā)來填補(bǔ)。鐵道部、工信部不能 “自己傻就怨別人太聰明”。事實(shí)上，搶票軟件也是“搏票”族無奈的選擇。究其本質(zhì)，它不過是將手動(dòng)買票的過程通過軟件實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的一種技術(shù)手段——就像有人用筆算數(shù)，而有人用計(jì)算器。至于它到底是不是個(gè)壞東西？那還得看有無擾亂市場(chǎng)秩序——如是否被 “黃牛黨”伺機(jī)利用，是否導(dǎo)致票價(jià)飛漲等。

　　記者認(rèn)為，無論是指責(zé)開發(fā)和使用搶票軟件的企業(yè)、民眾 “不厚道”，還是鐵道部、工信部動(dòng)用行政權(quán)力尋求“自我保護(hù)”，背后都離不開“ 壟斷、鐵板一塊”滋生出的“鐵老大”思維在作祟。

　　“一票難求”的痼疾倒逼鐵路系統(tǒng)改革已是勢(shì)在必行。如果 “鐵老大”繼續(xù)抱緊壟斷不開放，固步自封拒絕市場(chǎng)化，即使填補(bǔ)了這個(gè)漏洞，還會(huì)冒出更多的漏洞。

　　----------------

　　“刷票插件”風(fēng)波暴露鐵老大痼疾

　　 壟斷下漏洞會(huì)越補(bǔ)越多

　　“一票難求”年年春運(yùn)都會(huì)遇到，而今年為搶票而生的“刷票插件”風(fēng)靡全國(guó)。繼鐵道部約談金山網(wǎng)絡(luò)集團(tuán)后，有媒體稱工信部已要求360、搜狗、金山、傲游等瀏覽器停止使用該插件。不過，也有媒體報(bào)道，金山、360、傲游等多家國(guó)內(nèi)瀏覽器公司都否認(rèn)接到工信部叫停該插件的通知，目前工信部尚未對(duì)此回應(yīng)。

　　不少網(wǎng)民指出，“刷票插件”確實(shí)有損“機(jī)會(huì)公平”，但也是“搏票”族無奈的選擇。更多的網(wǎng)民表示，相比治標(biāo)不治本的做法，鐵道部更應(yīng)從自身找原因�！拌F老大” 壟斷只會(huì)導(dǎo)致漏洞越補(bǔ)越多，“一票難求”的痼疾也倒逼鐵路系統(tǒng)改革勢(shì)在必行。

　　“搏票”族無奈的選擇

　　網(wǎng)民“那些花兒”表示，“刷票插件”的功能大體相同，就是通過反復(fù)刷新網(wǎng)頁，幫助用戶登錄到鐵道部12306訂票網(wǎng)站，并自動(dòng)生成訂單，完成購(gòu)票。但是，通過插件刷票，會(huì)增加12306網(wǎng)站的盲目點(diǎn)擊量，造成12306服務(wù)器堵塞甚至癱瘓。

　　署名“霞仲”的微博表示，這種通過網(wǎng)絡(luò)軟件強(qiáng)行“加塞”的行為，本質(zhì)上確實(shí)有悖公平。很多人未使用“刷票插件”，他們買到票的概率大大降低。盡管“刷票插件”符合“規(guī)則公平”，卻違背了“機(jī)會(huì)公平”。

　　不過，多數(shù)網(wǎng)民表示，“刷票插件”是“搏票”族無奈的選擇。網(wǎng)民“張孝峽”表示，究其本質(zhì)，它不過是將手動(dòng)買票的過程通過軟件實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的一種技術(shù)手段。至于它到底是不是個(gè)壞東西，那還得看有無擾亂市場(chǎng)秩序。況且，按照有關(guān)法律規(guī)定，針對(duì)特定軟件、網(wǎng)站開發(fā)專用插件，只要沒有非法侵入、擅自修改用戶信息等違法行為，無論是否出于商業(yè)推廣目的，都不算違法。

　　鐵道部應(yīng)從自身找原因

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://www.dstuf.com/