你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
電視盒子監(jiān)管風(fēng)波持續(xù):行業(yè)加速洗牌
時(shí)間:2015-11-23 17:53   來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道   責(zé)任編輯:毛青青

  近日,電視盒子市場再遇廣電總局整治,第三方應(yīng)用紛紛下架。內(nèi)容上大幅縮水的“寶盒”再一次被推上風(fēng)口浪尖。

  早在11月初,廣電總局就公布了首批81個(gè)非法應(yīng)用,如今對(duì)應(yīng)用的屏蔽正式執(zhí)行。廣州一位天貓魔盒用戶告訴記者,包括泰捷視頻、VST聚合在內(nèi)的大部分第三方應(yīng)用已無法使用。據(jù)記者了解,小米盒子中部分直播功能也已停止。與此同時(shí),廣電總局對(duì)七 照方提出四點(diǎn)要求,進(jìn)行自查自糾。其中包括,2015年初以后發(fā)布的機(jī)型嚴(yán)禁支持USB安裝應(yīng)用、嚴(yán)禁內(nèi)置可訪問互聯(lián)網(wǎng)的瀏覽器。

  多家電視盒子廠商發(fā)布了公告。其中,搭載了YunOS的多家廠商表示,在11月15日對(duì)服務(wù)器進(jìn)行停服升級(jí),對(duì)可能存在的違規(guī)內(nèi)容和非法應(yīng)用進(jìn)行檢查和下線處理。目前,天貓魔盒方面表示升級(jí)后,已經(jīng)屏蔽了違規(guī)第三方應(yīng)用;而樂視、華為、UT斯康達(dá)等品牌也已著手處理應(yīng)用的問題。

  多位業(yè)內(nèi)人士表示,此次禁令的嚴(yán)格執(zhí)行,會(huì)導(dǎo)致許多山寨的電視盒子逐漸消亡,而向來以內(nèi)容為王的電視盒子或?qū)⒚媾R洗牌。

  監(jiān)管收緊

  創(chuàng)維酷開董事長王志國告訴記者,電視盒子中有很多聚合類的視頻軟件,其中直播和境外的內(nèi)容是此次打擊的關(guān)鍵,對(duì)電視盒子市場影響很大。

  事實(shí)上,眾多第三方應(yīng)用是用戶通過盒子的USB接口進(jìn)行安裝,“強(qiáng)大”的直播軟件、境外內(nèi)容觀看軟件等便可以輕松進(jìn)入電視盒子,豐富了視頻資源。但是截至目前,在這些第三方應(yīng)用中,只有愛奇藝等少數(shù)應(yīng)用是通過認(rèn)證的可安裝的應(yīng)用,其余應(yīng)用需要配合廣電總局做純凈認(rèn)證。

  而根據(jù)規(guī)定,只有七 照方才有資格進(jìn)行內(nèi)容集成,并對(duì)內(nèi)容進(jìn)行把控。在一定程度上,牌照方充當(dāng)著電視盒子內(nèi)容“裁判員”的角色。UT斯康達(dá)的內(nèi)部人員表示,其品牌的內(nèi)容均為牌照方所提供的內(nèi)容;PPTV相關(guān)負(fù)責(zé)人也告訴記者,PPTV盒子會(huì)將內(nèi)容提交給合作的牌照方華數(shù),華數(shù)對(duì)內(nèi)容進(jìn)行把關(guān)。簡而言之,電視盒子涵蓋的合規(guī)內(nèi)容,一部分是牌照方的內(nèi)容,另一部分是品牌自身購買過版權(quán)的資源和合規(guī)的第三方應(yīng)用。

  王志國表示,在OTT盒子領(lǐng)域,原來有很多廠商打擦邊球來提供內(nèi)容,電視盒子成本小,違規(guī)現(xiàn)象不少。從去年開始,廣電總局就增強(qiáng)對(duì)電視盒子的監(jiān)管。去年6月以來,電視盒子市場便遭遇多次監(jiān)管風(fēng)波,2014年6月針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視牌照商下發(fā)了關(guān)于立即關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)電視終端產(chǎn)品中違規(guī)視頻軟件下載通道的通知;2014年7月,要求所有互聯(lián)網(wǎng)電視盒子必須停止提供電視節(jié)目時(shí)移和回看功能;未經(jīng)批準(zhǔn)的終端產(chǎn)品不允許推向市場。一系列的政策,造成整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒市場出貨量的全面下降。

  而今年的監(jiān)管亦頗為嚴(yán)厲,10月,四部門聯(lián)合發(fā)布229號(hào)文,嚴(yán)整互聯(lián)網(wǎng)電視,打擊非法接收設(shè)備,其中,電視盒子若安裝了能夠收看非法內(nèi)容的軟件,也屬于非法設(shè)備。在11月初公布了81款非法軟件后便著手整治。

  近兩年的監(jiān)管實(shí)際上是廣電總局對(duì)《持有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照機(jī)構(gòu)運(yùn)營管理要求》(181號(hào)文件)的再一次重申和落實(shí)。該文件規(guī)定了電視盒子、互聯(lián)網(wǎng)電視的內(nèi)容必須在牌照商的集成播控平臺(tái)上呈現(xiàn),并接受牌照商的監(jiān)管。

  行業(yè)洗牌

  多家廠商向記者表示,此次整治可以肅清市場,對(duì)盜版進(jìn)行打擊。像PPTV等自身擁有視頻資源的品牌來說,第三方盜鏈實(shí)際上使PPTV的利益受到損害。對(duì)于電視盒子的山寨廠商而言,很多在出廠的時(shí)候就預(yù)裝了軟件,并且沒有和牌照商合作,此次禁令嚴(yán)打?qū)λ麄兊臎_擊最大。不論是天貓魔盒還是PPTV等廠商,均表示下一步將繼續(xù)增加盒子的內(nèi)容,在版權(quán)上做更多投入。

  根據(jù)咨詢公司格蘭研究發(fā)布的《2014年中國機(jī)頂盒白皮書》,從2014年下半年開始,隨著監(jiān)管政策的落實(shí),互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒市場發(fā)生了變局,互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒市場的出貨量開始下降。另據(jù)奧維線上監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,今年9月線上盒子零售量為49.8萬臺(tái),環(huán)比下降16.7%;零售額為1.2億元,環(huán)比下降18.3%。想以電視盒子為入口切入客廳市場的戰(zhàn)爭或?qū)焊嬉欢温洹?/P>

  當(dāng)下,電視盒子廠商尚未盈利,而利潤卻越來越薄,對(duì)于很多只生產(chǎn)硬件的廠商來說,也面臨轉(zhuǎn)行的處境。對(duì)于電視盒子市場來說,也將進(jìn)行行業(yè)的洗牌。擁有版權(quán)資源、牌照資源的大玩家們將繼續(xù)競爭,沒有了第三方應(yīng)用的支撐,小廠商們則很容易出局。

  對(duì)于電視盒子受到的監(jiān)管,資深產(chǎn)業(yè)觀察家梁振鵬則表示,從去年開始,就已經(jīng)規(guī)定不能通過機(jī)頂盒進(jìn)行直播,已經(jīng)對(duì)市場產(chǎn)生很大影響,F(xiàn)在政策嚴(yán)格執(zhí)行,會(huì)有一大批廠商倒下。此外,互聯(lián)網(wǎng)盒子對(duì)有線數(shù)字電視運(yùn)營商造成沖擊,此舉亦是保護(hù)他們的利益?陀^上來說,各地有線數(shù)字運(yùn)營商的制式不同,國內(nèi)廠家沒辦法統(tǒng)一生產(chǎn)機(jī)頂盒,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)制式相同的互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒來說,則沒有地域的限制。

  在梁振鵬看來,“互聯(lián)網(wǎng)盒子是彩電行業(yè)向智能電視行業(yè)轉(zhuǎn)變中誕生的一個(gè)過渡產(chǎn)品!彼硎,這個(gè)產(chǎn)業(yè)本身是一個(gè)過渡性產(chǎn)業(yè),其所針對(duì)的市場是傳統(tǒng)電視機(jī)的存量市場。在互聯(lián)網(wǎng)電視低價(jià)殺入的當(dāng)下,智能電視的性價(jià)比更高。

  王志國則認(rèn)為,盡管電視盒子的市場受到擠壓,盒子仍舊繼續(xù)存在,長遠(yuǎn)來看,版權(quán)收費(fèi)會(huì)是一大個(gè)趨勢(shì)。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師