郭敬明的導(dǎo)演處女作《小時代》，就這樣華麗麗地占據(jù)了娛樂話題中心。當(dāng)這一周的微博不停被《小時代》刷屏?xí)r，哪怕你沒興趣，也無法忽視這個話題的洶涌澎湃。
就如同每一次微博上掀起的罵戰(zhàn)一樣，罵戰(zhàn)的雙方群情高昂，一個個都比郭敬明更像是影片的導(dǎo)演�！缎r代》到底好不好？60后70后80后90后，站在自己的陣地上，各執(zhí)一詞，且看且笑，你是屬于哪一派？
60后
@周黎明（影評人）
好萊塢也拍過中學(xué)里的富家女，1995年的《獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷》中幾個女孩玩玩小情調(diào)，也有帥哥陪襯，但該片極為風(fēng)趣，而且落腳點(diǎn)是真情實(shí)感，而不是開場的爭奇斗富。我看《小時代》之前，告誡自己一定要寬容，畢竟郭敬明是第一次當(dāng)導(dǎo)演，有閃失可以理解，但看完該片，忍無可忍。該片對物欲和美色的炫耀完全是惡趣味的，它不像時尚雜志里的 商品廣告。廣告需要刺激人們的購買欲望，它往往借用憧憬。而郭敬明對于富和美的觀念，如同一個小時候挨過餓的人，長大后看到一桌子食品時垂涎欲滴，沒有淡定或自發(fā)的快樂，只有病態(tài)的貪婪。
一部影片的底線是無害，純娛樂，讓觀眾一笑置之，都行。但如果把惡趣味當(dāng)作藝術(shù)來兜售，把修養(yǎng)理解成背誦諾獎得主的名字，把友情、愛情、親情當(dāng)作暴富展覽的點(diǎn)綴，這樣的影片票房再高，其境界也是高下立判的。
70后
@鸚鵡史航（網(wǎng)絡(luò)紅人，知名編�。�
《小時代》有一點(diǎn)是對的，導(dǎo)演把關(guān)把得好，全片沒出現(xiàn)一個演技派，大家水準(zhǔn)一般齊。最年長的王琳，也是韓劇惡婆婆的標(biāo)配，與年輕演員半斤八兩，不傷和氣。其中若出現(xiàn)幾個金士杰呂中李雪健李立群，那可慘了�？粗承┠贻p女演員念臺詞時，手都放不下來，那種貼春聯(lián)的演法，應(yīng)該是去《康熙來了》跟漢典學(xué)的。
@陸芳觀影團(tuán)（本報資深電影記者）
看的時候每分每秒都在熬，整部電影分分秒秒都是尿點(diǎn)，這會是一部怎么樣的電影？
當(dāng)看到電影中那個圣誕節(jié)，黃浦江邊的 學(xué)校公寓陽臺上，林蕭們，拿著高腳杯喝著紅酒，摟在一起親嘴，揮舞著雙臂迎接天上的雪花……我毫不猶豫地選擇退了場。
人有選擇的自由，不愿意被爛片浪費(fèi)生命。
爛片就是爛片，就是之前再怎么被包裝成一朵花，終有被戳穿的時候。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
