于冬：我沒有很積極地站出來，因?yàn)槲业钠邮窃谧詈笊�，前面�?ldquo;大哥”華誼在那兒擋著呢。沒想到“大哥”先跟院線簽了，星美“繳槍”了，結(jié)果土崩瓦解(笑)。我認(rèn)為在行業(yè)調(diào)整沒有配套出臺(tái)的情況下，靠一紙通知反而會(huì)激化矛盾，大家應(yīng)該坐下來商量。其實(shí)解決這個(gè)事情非常簡(jiǎn)單，不是要增加兩個(gè)點(diǎn)嗎?那么首先院線的利益不變，然后讓電影院退兩個(gè)點(diǎn)。這兩個(gè)點(diǎn)怎么補(bǔ)呢?今年廣電總局的新政就是放映國(guó)產(chǎn)影片的5%的專項(xiàng)基金全資返還，這里面有二點(diǎn)幾是制片方的錢，所以你拿出兩個(gè)點(diǎn)給制片方不過分啊。
《大上�！窓n期上我判斷失誤
所謂賀歲片應(yīng)該是專為賀歲檔量身定制的，但去年賀歲檔就有幾部影片是因?yàn)橹皩彶闆]通過才拖到年底上，在檔期安排上也不太合理。
新京報(bào)：《大上�！菲狈坎蝗珙A(yù)期，定檔是最大的原因嗎?
于冬：在檔期選擇上是我的判斷失誤�！洞笊虾！纷钤缦朐谌ツ�12月6日上映，當(dāng)時(shí)主要考慮到要與《一代宗師》拉開距離，得知《一代宗師》延后，我們便改到了22號(hào)。還有一個(gè)原因是我跟馮小剛關(guān)系好，我對(duì)他也非常欣賞，希望也能給他留出足夠的時(shí)間。但最終賀歲檔的結(jié)果，我相信很多人都是想不到的。我覺得我們的賀歲檔現(xiàn)在定位還是不夠成熟。
新京報(bào)：去年國(guó)產(chǎn)片整體票房的市場(chǎng)份額下滑，你覺得是什么原因?
于冬：我覺得去年就沒有好的國(guó)產(chǎn)片，再加上沒有一個(gè)合理的檔期協(xié)調(diào)機(jī)制，片子之間互相殘殺，這對(duì)中國(guó)電影是一個(gè)極大的資源浪費(fèi)。
新京報(bào)：《一九四二》首日票房讓華誼股票跌停，對(duì)于上市公司來說，票房是不是更有壓力?
于冬：神仙也做不到每部片子都賺錢，所以就要在片子上映前給資本市場(chǎng)一個(gè)預(yù)期和公告，如果你認(rèn)為這個(gè)片子不能達(dá)到預(yù)期，就要提前跟投資者溝通，調(diào)低預(yù)期。你沒有講，而所有人都認(rèn)為會(huì)超越《唐山大地震》時(shí)，就一定會(huì)有問題。博納去年的預(yù)期在三季度往下調(diào)了，因?yàn)轭A(yù)測(cè)有可能《一代宗師》上不了。只要提前做好溝通，股票是不會(huì)跌的。
新京報(bào)：怎么看《一九四二》未達(dá)預(yù)期?
于冬：我認(rèn)為這不是一部商業(yè)片，這是一個(gè)個(gè)人作品。馮小剛完成了一個(gè)華麗的轉(zhuǎn)身，變成了一個(gè)人文、史詩型的導(dǎo)演。
“抗塢” 年輕導(dǎo)演“集體自殺”
如果商業(yè)片不成功我們是要反思的，但對(duì)于一部個(gè)人作品，票房好是奇跡，票房不好才正常。
新京報(bào)：去年五一檔中國(guó)導(dǎo)演聯(lián)手對(duì)抗好萊塢，但以失敗告終，你怎么看?
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
