新中國成立以后建立起來的當代文學生產機制是以各級作協(xié)為領導、以作協(xié)主辦的文學期刊為中心的網狀結構。與“作協(xié)—期刊”相配套的是“專業(yè)—業(yè)余”作家體制。中國作協(xié)和各省市級作協(xié)都有專業(yè)作家編制，雖然人數(shù)僅在數(shù)千，但與此相配的是一支堪稱百萬大軍的業(yè)余作者隊伍。他們分布在生活的第一線，從各級文學期刊到廠礦田間的墻報都是他們的發(fā)表空間。無論我們今天如何評論這一文學體制和文藝政策的影響功過，都不能否認一個事實：它在一個文盲眾多的國度，全面而迅速地建立起一個文學閱讀—寫作者的網絡系統(tǒng)，這個系統(tǒng)是“新時期”文學復蘇和產生轟動效應的基礎。

　　進入“新時期”以后，文學權力開始向文學期刊集中。文學編輯在享有極大的改稿權力的同時，也形成了 的伯樂傳統(tǒng)，資深編輯和業(yè)余作家之間形成了一種切實的“師徒關系”。從“傷痕文學”到“先鋒文學”，每一種文學潮流興起的背后，都可以看到引領風騷的名編們巨大的文學導向能力和組織能力。特別有趣的是“先鋒文學”，在這個以“回歸文學自身”為宗旨的“純文學”運動中，至今令人印象深刻的是李陀那樣的大刊名編樹起大旗，余華那樣的縣城青年沖鋒陷陣。對于千千萬萬的基層文學青年來說，從業(yè)余作者到專業(yè)作家之間，有一條現(xiàn)實可行的夢想之路。

　　然而，這條路恰恰在余華等“先鋒作家”之后被漸漸阻隔了。其中一個重要原因就是，“純文學”的理念使發(fā)表門檻大幅提高，廣大土生土長的業(yè)余作家驟然失去了晉身的階梯。與此同時，文學期刊未能在社會整體市場化轉型的進程中成功地完成自身轉型，迅速萎縮，面臨嚴峻的生存壓力。這些都使文學新人的成長既失去土壤又失去方向。

　　在“業(yè)余作家”衰落的同時，“專業(yè)作家”越來越走向自我封閉。嚴格地說，目前的專業(yè)寫作是一種寄存在體制慣性延續(xù)下的慣性寫作，與其說是精英的，不如說是特權的，本質上是一種圈子內(作協(xié)—作家—出版社—研討會)的自我循環(huán)。“主流作家”寫作的“圈子化”正是“主流文學”邊緣化的主要原因。

　　網絡文學恢復了民眾的文學夢

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://www.dstuf.com/