《當(dāng)代書評(píng)》：熱愛文學(xué)的年輕人，在功利化傾向比較明顯的社會(huì)，在與現(xiàn)實(shí)世界打交道時(shí)，往往會(huì)有一些不適應(yīng)。您有什么建議？

 

　　梁平：任何一個(gè)青年人首先要在俗世生活中，學(xué)會(huì)適應(yīng)，適者生存。適應(yīng)不是屈服，而是要你用自己的能力，找到一個(gè)適合自己生存的位置。要學(xué)會(huì)“入”，學(xué)會(huì)親近你身邊的物事，不要總是抱怨，總是覺得自己委屈、被生活擠壓。

 

　　我覺得，文學(xué)青年解決現(xiàn)實(shí)生活問(wèn)題的能力，與你寫作的能力，并不沖突。最好的狀態(tài)，應(yīng)該是兩者互相滋養(yǎng)。事實(shí)上，如果只是游離于生活的表層，容易局限于小我世界。如果缺乏解決俗世生活的能力，我很難相信你能寫出好的作品。一株草、一棵樹，也只有去適應(yīng)了大自然，才有茂盛的可能。

 

　　C針砭：詩(shī)歌創(chuàng)作同質(zhì)化嚴(yán)重 評(píng)論家要進(jìn)入詩(shī)歌現(xiàn)場(chǎng)

 

　　《當(dāng)代書評(píng)》：有詩(shī)歌批評(píng)家說(shuō)，現(xiàn)在詩(shī)壇有一個(gè)明顯的弊端就是：詩(shī)歌個(gè)性不夠突出，同質(zhì)化現(xiàn)象比較嚴(yán)重。您認(rèn)可嗎？為什么會(huì)這樣？

 

　　梁平：的確如此，詩(shī)歌同質(zhì)化的傾向很嚴(yán)重。我認(rèn)為主要有兩個(gè)原因：首先，當(dāng)下我們的詩(shī)歌雜志，不管是官辦的還是民刊，編輯在選稿、發(fā)稿的角度上，都有過(guò)度集中在某一類型的寫作的現(xiàn)象。應(yīng)該說(shuō)，近年來(lái)比較嚴(yán)重，這是值得警惕的。

 

　　其次，一些年輕詩(shī)人在寫作的時(shí)候，過(guò)度模仿那些被發(fā)表、被抬舉最多的那種詩(shī)歌的風(fēng)格。文學(xué)需要多樣化，尤其是詩(shī)歌，尤為需要彰顯個(gè)性，需要百花齊放。在詩(shī)歌創(chuàng)作的領(lǐng)地，沒有哪一個(gè)詩(shī)人可以獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，沒有任何一種寫作可以代替其他人的寫作。就像高手如林的武林，刀槍劍戟，應(yīng)該樣樣都有。而不是耍棍或者耍刀的某一個(gè)獨(dú)占。

 

　　讓人感到高興的是，這一次在我們的詩(shī)歌類參評(píng)作品中，風(fēng)格變化比較大，有較為明顯的差異。

 

　　《當(dāng)代書評(píng)》：當(dāng)下詩(shī)歌圈的詩(shī)歌批評(píng)，存在哪些問(wèn)題？怎樣才算是有效的詩(shī)歌評(píng)論？

 

　　梁平：詩(shī)歌的前沿性和先鋒性決定了它是在和時(shí)間賽跑，詩(shī)歌批評(píng)的作用是顯而易見的。比較遺憾的是，迄今在詩(shī)歌批評(píng)里的“榜樣文本”，很多還停留在上世紀(jì)80年代。事實(shí)上，“榜樣們”已經(jīng)以他們有目共睹的成就完成了他們的使命�，F(xiàn)在70后、80后、90后甚至年齡更小的詩(shī)人們，已經(jīng)登場(chǎng)，他們共同打造出的當(dāng)下詩(shī)歌，藝術(shù)的創(chuàng)新和成熟都正在走向了一個(gè)高地。這需要批評(píng)家重視當(dāng)下、進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，真正對(duì)這些年輕人的文本關(guān)注和解讀，與其孜孜不倦地論及“榜樣文本”，不如對(duì)當(dāng)下來(lái)點(diǎn)真知灼見。在詩(shī)歌批評(píng)的權(quán)力話語(yǔ)里，需要像上世紀(jì)80年代的謝冕、孫紹振對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的指認(rèn)一樣，對(duì)當(dāng)下詩(shī)歌成就以及這一代青年詩(shī)人進(jìn)行精準(zhǔn)的指認(rèn)。

 

　　《當(dāng)代書評(píng)》：在詩(shī)歌圈很多人的印象中，詩(shī)人容易與性格怪異、容易抑郁，甚至詩(shī)人自殺都成了一個(gè)哲學(xué)命題被研究。您怎么看待這種現(xiàn)象？這跟寫詩(shī)有必然的內(nèi)在關(guān)系嗎？比如說(shuō)詩(shī)人往往是敏感的、細(xì)膩的。

 

　　梁平：以我寫了幾十年詩(shī)，與詩(shī)歌圈打了幾十年交道的觀察來(lái)判斷，我敢保證說(shuō)，詩(shī)人外在的怪異、抑郁，跟詩(shī)歌沒有必然關(guān)系。寫詩(shī)需要的敏感性，不會(huì)傷害到詩(shī)人。對(duì)于抑郁、自殺在詩(shī)人那里容易成為一個(gè)事件，核心癥結(jié)只有一個(gè)：比起別的人群，詩(shī)人抑郁、自殺被過(guò)度關(guān)注、被標(biāo)簽化、被妖魔化了。在一萬(wàn)個(gè)詩(shī)人里面，估計(jì)就只有一個(gè)是怪異的，為何就被弄成了詩(shī)人的普遍模樣了呢？所以說(shuō)，這樣過(guò)度的關(guān)注和妖魔化，是對(duì)詩(shī)人整體不公平的。大多數(shù)詩(shī)人并不怪異，就是一個(gè)普通的人。我覺得，真正的詩(shī)人，寫詩(shī)應(yīng)該是很快樂的，痛苦也只是詩(shī)歌意義上的痛苦。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/