江龍平 文
業(yè)內(nèi)：
玩具應(yīng)單獨另行申報
11月20日，費列羅中國針對本報《費列羅中國涉嫌多項違規(guī)》的報道發(fā)出了一份關(guān)于費列羅旗下健達奇趣蛋內(nèi)含玩具符合安全標(biāo)準(zhǔn)的聲明。聲明稱，健達奇趣蛋內(nèi)含玩具在全球均通過相關(guān)安全檢測及認證。健達奇趣蛋產(chǎn)品進口中國市場時均全部報關(guān)并符合海關(guān)及商檢要求，同時所有產(chǎn)品均獲得出入境檢驗檢疫局頒發(fā)的衛(wèi)生檢驗檢疫合格證書，并作備案。
然而，聲明中強調(diào)，健達奇趣蛋產(chǎn)品進口中國市場時均全部報關(guān)并符合海關(guān)及商檢要求，卻始終沒有提及此款產(chǎn)品中內(nèi)置玩具是否報關(guān)。這種避重就輕的說辭，其背后是否存在貓膩？根據(jù)海關(guān)總署公告顯示，以稅則號列為9503.00的商品名稱為內(nèi)裝兩個玩具戒指和密封包裝糖果的蛋形塑料(9880,55.00,0.56%)物品為例，應(yīng)根據(jù)歸類總規(guī)則—歸類總規(guī)則六進行歸類。對此，本報咨詢了多位海關(guān)工作人員及資深報關(guān)員，對方均表示，巧克力和玩具應(yīng)分別單獨歸類申報。
對于以上的質(zhì)疑，本報多次嘗試聯(lián)系費列羅中國的相關(guān)負責(zé)人，但該電話始終無人接聽，對于本報的多次留言也置之不理。
質(zhì)監(jiān)局：
程序違規(guī)經(jīng)查實應(yīng)下架封貨
本報電話聯(lián)系上海市12365質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局后獲悉，進口食品中附贈玩具的報關(guān)情況應(yīng)根據(jù)海關(guān)總署公告2008年第47號公布的《中華人民共和國海關(guān)總署商品歸類決定(世界海關(guān)組織2001-2007年商品歸類決定)》中的歸類總規(guī)則來報關(guān)。進口食品和玩具應(yīng)分開報關(guān)，如果食品已經(jīng)報關(guān)，而玩具未報關(guān)經(jīng)查情況屬實，那么首先這種情況在程序上已經(jīng)違反了相關(guān)法律法規(guī)。該工作人員表示，進口產(chǎn)品報關(guān)程序上出現(xiàn)問題或未報關(guān)，就不能上架銷售。這種情況下，無論該產(chǎn)品質(zhì)量是否符合規(guī)定，其本身已經(jīng)違反了相關(guān)法律法規(guī)，不能銷售。如果已經(jīng)上架的，經(jīng)有關(guān)部門查實，將予以下架封貨處理。
同時，該工作人員表示，在產(chǎn)品所有手續(xù)齊全的前提下，如果有消費者投訴，有關(guān)部門也會抽樣調(diào)查產(chǎn)品的質(zhì)量問題，像費列羅健達奇趣蛋這種情況，有關(guān)部門也會對其玩具進行抽樣檢驗，如發(fā)現(xiàn)細菌超標(biāo)等問題，也會作出相應(yīng)的措施。
賣場超市：進行內(nèi)部安全等級評定，或?qū)⑾录?nbsp;
日前，本報走訪了上海幾家超市及便利店，工作人員表示，短時間內(nèi)費列羅市場銷售情況并未受到很大的波動，也沒有收到費列羅健達奇趣蛋下架通知。不過，公司方面會有自己的一套關(guān)于所銷售產(chǎn)品的內(nèi)部安全等級評定。有消費者投訴后，公司市場部也會根據(jù)消費者所投訴的情況進行調(diào)查，必要時會暫時下架封貨。
后續(xù)調(diào)查：
費列羅榛果威化同樣出錯
隨著調(diào)查的深入，本報發(fā)現(xiàn)，費列羅榛果威化巧克力、費列羅朗慕脆皮威化黑巧克力也同樣存在包裝與出入境檢驗檢疫所備注信息有出入的現(xiàn)象。
據(jù)費列羅獲得的檢驗日期為2012年7月4日中華人民共和國出入境檢驗檢疫衛(wèi)生證書顯示，費列羅榛果威化巧克力每粒凈重為12.6克，而目前市場上銷售的費列羅榛果威化巧克力(16粒裝)外包裝上顯示凈重為200克，折算成每粒凈重為12.5克。為何報檢的凈重數(shù)據(jù)與銷售的凈重數(shù)據(jù)會出現(xiàn)差異？
同樣出現(xiàn)此類問題的還有一款名為費列羅朗慕脆皮威化黑巧克力。據(jù)檢驗日期為2012年7月4日的出入境檢驗檢疫衛(wèi)生證書上顯示，該產(chǎn)品每粒凈重為10.3克，而市場上能購買到的該產(chǎn)品每粒凈重為10克。
事實上，根據(jù)本報查詢到的費列羅2011年的一份出入境檢驗檢疫衛(wèi)生證書顯示，費列羅榛果威化巧克力每粒凈重為12.5克，朗慕脆皮威化黑巧克力每粒凈重為10克�？梢�，雖然今年這兩款巧克力進口規(guī)格有變動，但其包裝卻仍舊沒有更新。業(yè)內(nèi)人士表示，除了涉嫌違規(guī)之外，更多的則顯露出企業(yè)不負責(zé)的態(tài)度。
（責(zé)任編輯：段丹峰）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.dstuf.com/
