針對上述問題，記者電話聯(lián)系了貝因美董秘鮑晨。鮑晨對記者表示，公告里提示的數(shù)據(jù)是根據(jù)股東的提案來做的統(tǒng)計，數(shù)據(jù)(與年報)存在誤差應(yīng)該是統(tǒng)計口徑的問題。此外，鮑晨多番強調(diào)，上述資產(chǎn)出售公告只是一個提示性公告，一切以最后審計評估的為準。
而貝因美證券代表祝迪生也在接受中國網(wǎng)記者采訪時表示，公告中提示的數(shù)據(jù)“ 沒有錯誤”，因為是按照公司的審計報告來做的。
貝因美11月12日晚間的公告中稱，其擬出售的嬰童業(yè)務(wù)資產(chǎn)包括杭州貝因美嬰童生活館有限公司100%股權(quán)、杭州比因美特孕嬰童用品有限公司100%股權(quán)、杭州麗兒寶日用品有限公司100%股權(quán)及杭州宏元保險代理有限公司100%股權(quán)等。資料顯示，上述前三家公司是貝因美全資子公司的子公司，而杭州宏元保險代理有限公司是杭州貝因美嬰童生活館有限公司的全資子公司，即貝因美全資子公司的孫公司。
公告同時提及，根據(jù)公司2011年審計報告，上述資產(chǎn)合計凈利潤-1,566.14萬元，合計凈資產(chǎn)-3,039.96萬元，合計總資產(chǎn)為9,118.41萬元，凈資產(chǎn)和凈利潤均為負數(shù)。
然而，記者查閱的貝因美2011年年報顯示，上述4家公司在2011年度的凈利潤合計為611.98萬元，凈資產(chǎn)合計2231.03萬元，總資產(chǎn)合計為7429.42萬元，且每家公司的凈資產(chǎn)和凈利潤均為正值(如下圖所示)
貝因美擬售嬰童用品業(yè)務(wù)2011年財務(wù)數(shù)據(jù)
數(shù)據(jù)來源：貝因美2011年年報(單位：元)
通過對比可知，貝因美此次擬剝離的資產(chǎn)2011財務(wù)數(shù)據(jù)與其年報披露數(shù)據(jù)存在較大差距，其中，凈利潤相差2178.12萬元，凈資產(chǎn)相差5270.99萬元，而總資產(chǎn)則相差1688.99萬元。
貝因美擬售資產(chǎn)的提示性公告與2011年年報存數(shù)據(jù)誤差
數(shù)據(jù)來源：貝因美公告 (單位：萬元)
對于上述數(shù)據(jù)“誤差”，祝迪生解釋為，“因為每家子公司下面都可能有其他子公司存在”，并稱2011年年報顯示的是擬剝離的這4家公司的母公司的數(shù)據(jù)，而此次擬出售資產(chǎn)公告使用的是合并報表數(shù)據(jù)。
祝迪生還表示，在貝因美2012年中報中，這幾家公司的上述數(shù)據(jù)也是按照合并報表方式處理的，貝因美嬰童生活館就顯示為虧損。
此外，中國網(wǎng)記者注意到，貝因美旗下還有一家名為“貝因美(天津)科技有限公司”的全資子公司，該公司經(jīng)營范圍為開發(fā)、生產(chǎn)、銷售嬰幼兒產(chǎn)品、服裝、玩具、日用百貨；嬰幼兒教育咨詢服務(wù)；物流服務(wù)，業(yè)務(wù)性質(zhì)為制造業(yè)。根據(jù)2011年年報，該公司是貝因美當年 一家凈利潤顯示虧損的子公司，虧損額為17.39萬元。如果貝因美有意要剝離嬰童用品業(yè)務(wù)，為什么這家虧損的從事嬰童用品生產(chǎn)的子公司未包含在擬出售資產(chǎn)中呢？
對此，貝因美證券代表祝迪生稱，現(xiàn)在這份公告這還只是提示性公告，天津這家子公司沒有出現(xiàn)在股東提案里面。不過，如果未來嬰童用品業(yè)務(wù)剝離得以落實，也有可能將這家公司加進去，即使不加進去，也有可能把這家公司的營業(yè)范圍做變更，然后繼續(xù)存在。中國網(wǎng)訊 (記者 王菡平)
（責任編輯：劉朋）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
