《薩米大冒險2》影評：海鮮越獄記
時間：2013-08-25 13:03 來源：觀后感 責(zé)任編輯：毛青青
《薩米大冒險2》影評：海鮮越獄記
之前對《薩米大冒險1》就有好感，所以跑到電影院里看了《薩米大冒險2》，雖然是一年前的批片，但放在暑期的動畫檔里，沒覺得跌份。
比利時的電影，沒有好萊塢那么華麗，但畫工不錯，3D效果 合格，歐洲人有歐洲人的講究，海底世界異彩斑斕，幾條帶魚（或者是鰻魚）游來游去的，動感很帶勁。片子里畫了各色海鮮，毫無違和感。
故事是簡單的越獄模式，兩位海龜爺爺被人類抓緊了海底世界，他們的小孫子來救他們——這個意義上，你也可以說是《海底總動員》（片中還真出現(xiàn)了一條小丑魚）。
電影當(dāng)然是允許大家自由發(fā)表意見的，但我個人認(rèn)為《薩米大冒險2》還是一部兒童片，當(dāng)然老少咸宜是一種理想境界，不過也沒必要強(qiáng)求，客觀上說，有些專門為孩子打造的兒童電影存在，也無可厚非。
影院里的孩子們很歡快（當(dāng)然他們制造的噪音是一個問題），片子很有童趣，搞笑的泡泡魚和兩條打手魚很受歡迎，賣萌的小海龜小章魚也引得女生嘖聲一片，從技術(shù)上看，《薩米大冒險2》不輸給好萊塢。
主題當(dāng)然還是關(guān)于環(huán)保的，人類苦心孤詣的打造一個豪華海底世界，把海洋生物關(guān)進(jìn)來，就為了用餐時能養(yǎng)養(yǎng)眼，這種做法是否合適？答案是：不合適。從功利主義的角度看，海洋生物要么是裝飾品，要么是海鮮（中國人主要持后一種觀點(diǎn)），這顯然有悖于時下的生態(tài)主義和動物福利主義思潮。
海洋生物中的角色塑造很講究，個性鮮明。譬如那條大智若愚的錘頭鯊，別人都當(dāng)他是傻子，但只有他自己清楚，是在為了“不拋棄，不放棄”的理念頭撞南墻；又譬如最后選擇不離開水族館的那一對什么什么魚（我實(shí)在叫不出名字），當(dāng)別的海鮮們都逃走時，這里反而成了他們的二人世界，所以他們毅然選擇留下來，過悠哉游哉的神仙眷侶生活，是不是很有逆向思維的威力？不過最有意思的還是那條海馬“大帝”的角色，這廝身形矮小，但能量強(qiáng)大，儼然水族館里的黑幫老大，據(jù)說在指揮眾人開展一項浩大的越獄工程。
但真到臨走前，海馬“大帝”反而躑躅不前，原來，他根本就不想走、不敢走——他只是一條海馬，微不足道的小家伙，真回到了大海里，算老幾？
頓時覺得這個故事深刻了，那個水族館就像是一個封閉的威權(quán)統(tǒng)治群體，海馬“大帝”儼然一副“統(tǒng)治者”的嘴臉，其實(shí)羸弱不堪，而且只是用一個虛幻的“越獄”念想來麻痹“治下”的子民，越想越覺得有極權(quán)主義的色彩。
打破封閉的鐵幕是破除極權(quán)的不二法門，一旦越獄之路真的出現(xiàn)在眼前，海馬“大帝”的畫皮迅疾被撕破，所謂“鐵屋中的吶喊”，也不全是絕望的——當(dāng)然從劇情來看，還是得借助外力。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進(jìn)行刪除處理。
