全國人大代表、曾主管價格工作多年的原發(fā)改委副主任彭森11日接受采訪時表示，新的成品油定價機制將公布具體定價公式。也增加透明度。

　　 新的成品油定價機制將公布具體定價公式�？紤]到內(nèi)陸省份天然氣價格偏低的實際情況，天然氣價改擴大試點可先行調(diào)整增量氣價格。 他認為，盡管鐵路實現(xiàn)了政企分開，但此次改革未涉及網(wǎng)運分開，鑒于鐵路總公司的壟斷地位，國家應加強對鐵路客運價格的監(jiān)管，慎言下放鐵路定價權(quán)。

　　成品油新機制將增加透明度

　　在新的成品油定價機制中，WTI是否會成為參考油種?新機制什么時候能出臺?

　　彭森：現(xiàn)行機制是選擇國際上對中國影響最大的油種作為定價基礎(chǔ)。WTI主要影響在美國，對中國市場影響很小，是否會在新機制中占有價格比重，占有多少還要看最終方案。

　　但新機制透明度會增加。根據(jù)哪幾種國際原油確定國內(nèi)油價，新機制會公布，成品油定價公式也會公布。為防止國際原油的暴漲暴跌，新機制也會有一定的“防火墻”。

　　總體說來，現(xiàn)在新機制出臺對通脹造成的壓力不大。只要國際油價下行，我認為新機制隨時可以出臺，但具體時機仍要由國務院決策。

　　以后新建大型水電站的上網(wǎng)電價，會統(tǒng)一按消納地平均上網(wǎng)價格確定嗎?

　　彭森：這個問題還有不同意見，各方面爭論也非常大，因此還要進一步論證。

　　可先調(diào)整增量氣價

　　以“市場凈回值”為核心的天然氣試點進一步向全國推廣，會不會根據(jù)各省不同情況做出一定調(diào)整?

　　彭森：目前國內(nèi)大多數(shù)省份特別是內(nèi)地省份氣價偏低，因此天然氣價改恐怕難以一步到位。在新的管道氣價格上，各地要求也不一樣。有的省份只想要氣，價格高一點也沒關(guān)系;有的省份則對價格非常敏感。在這種情況下，可以區(qū)分存量氣和增量氣，增量氣價格可以在一定程度上先做分步調(diào)整，“小步走”有利于未來市場化定價的實現(xiàn)。

　　去年底四川宣布將四川省天然氣 門站價統(tǒng)一定為1.98元/立方米，定價的主要依據(jù)是不是市場凈回值?

　　彭森：對，是按照這個算的，但最后確定價格也要考慮到具體情況而有所調(diào)整。

　　慎放鐵路定價權(quán)

　　全國鐵路總公司成立以后，在定價方面如何對其進行監(jiān)管以避免價格過快上漲?

　　彭森：鐵道部改成鐵路總公司后，實質(zhì)上還是壟斷性企業(yè)，按照原來鐵路改革方案，鐵路在解決政企分開后，還應進一步解決網(wǎng)運分開的改革。但此次改革并未涉及，因此鐵路總公司還是行政性壟斷的大一統(tǒng)公司，如果要將鐵路價格調(diào)控的權(quán)限下放給它，就要非常慎重。因為沒有人和它競爭，不可能通過市場競爭發(fā)現(xiàn)價格，價格調(diào)控還是一家說了算。這種情況下，非常有必要繼續(xù)加強客運和貨運的價格監(jiān)管。

　　當然，具體方案還要具體研究，例如動車和高鐵，國家定下一個大的原則后，可以按座位等級和季節(jié)由企業(yè)自主定價。但普通客運價格已經(jīng)20年沒有調(diào)整了，這個調(diào)整一定要考慮到通脹形勢。

　　今后的鐵路價格，有沒有可能仿照成品油定價機制，根據(jù)其運價成本等一攬子因素，形成一套及時調(diào)整的鐵路運價形成機制?

　　彭森：這個前提是鐵路運輸要實現(xiàn)充分競爭市場化。例如電價，現(xiàn)在輸配仍沒有分開，因此輸電價格仍要國家定價，只能說這是一個方向。

　　對今后我國價格領(lǐng)域改革的方向如何判斷?現(xiàn)行《價格法》是否有修改的必要?

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/