你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
新消法做后盾 買車也有“后悔藥”
時間:2013-07-04 02:03   來源:互聯網整理   責任編輯:毛青青

近期,十二屆全國人民代表大會常務委員會審議《中華人民共和國消費者權益保護法修正案(草案)》對眾多消費者關注問題都有所規(guī)定,其中對汽車維權難、退貨難等情況都有所涉及。

   產品質量不過關,如何順暢退貨?消費者維權“舉證難”怎么辦?網上購物出現問題如何退貨?即將出臺的新消法似乎可以幫大家解決這些棘手的問題了。其中關于汽車的部分成為眾多車友們關注的焦點。

  買到事故車,舉證難退貨難?

  [案例]趙先生去年3月份在一汽車4S店買車,在銷售人員的熱情推薦下,花12萬元的優(yōu)惠價買了一輛“性價比不錯的”未上牌的試乘試駕車。三個月后因磕碰辦理保險索賠,他從保險公司獲悉這輛車發(fā)生過重大事故,上過牌買過保險,還曾有過理賠。在多次與4S店要求退換車無果的情況下,趙先生一紙訴狀將4S店告上了法庭。法院最后判定,4S店在向原告銷售涉案汽車時,未能如實告知該汽車已向他人銷售過并被退回的實際情況,致使原告誤認為該車為未經銷售的新車,并以新車的價格購買。存在欺詐行為,應當承擔相應的法律責任。

  草案:經營者負責舉證

  草案規(guī)定,“經營者提供的機動車、微型計算機、電視機、電冰箱等耐用商品或者裝飾裝修等服務,自消費者接受商品或者服務之日起六個月內出現瑕疵,發(fā)生糾紛的,由經營者承擔相關舉證責任。”

  業(yè)內解讀

  民事訴訟法規(guī)定,誰主張誰舉證。但在許多車主維權案例中,由于車主缺乏專業(yè)知識以及信息不對稱等,舉證問題往往成為車主維權中最難以逾越的一座山。中國人民大學法學院教授劉俊海表示,消費者自己想要維權,舉證的門檻很高,成本也很高。而草案規(guī)定“由經營者承擔相關舉證責任”,向消費者傾斜。舉證責任倒置同時也可以對汽車廠家的產品質量、4S店的服務質量有效加以約束。

  據不完全統(tǒng)計,由于廠家拒絕配合車主進行鑒定,或在車主尋求鑒定時設置重重障礙,導致車主最終因舉證問題而維權擱淺的,占汽車投訴的10%左右。一些諸如重大事故、自燃等案例中,廠家消極對待的比例更是高達60%以上。

  新車贈品遇欺詐,索賠難?

  [案例]今年3月份,劉先生在一4S店訂購了一輛25萬元左右的中高檔車,銷售員表示贈送包含一套價值5000元的正品防爆膜和方向盤鎖、車載導航等精品在內的購車禮包。劉先生提車后沒多久就發(fā)現防爆膜起泡,去其他4S店重裝時才知道,銷售人員“以次充好”,為其貼的不過是一套價值1000元左右的雜牌防爆膜。劉先生向4S店投訴,4S店以銷售員已經離職無法確定交易情況為由,最后僅答應賠償一套2000元左右的防爆膜。

  草案:商家必須兩倍賠償

  在賠償環(huán)節(jié)上,草案規(guī)定,“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務費用的兩倍。”

  業(yè)內解讀

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

>>相關文章
川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網站,如涉及到您的版權問題,請與本網聯系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師