法治周末記者 潘琦

    近段時(shí)間以來(lái)，關(guān)于官員拋售房產(chǎn)的報(bào)道屢見(jiàn)報(bào)端。

    包括《華夏時(shí)報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》、《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》在內(nèi)的多家媒體報(bào)道稱，國(guó)內(nèi)多個(gè)城市出現(xiàn)公務(wù)員拋售房產(chǎn)現(xiàn)象，并獲得了媒體和網(wǎng)友的廣泛轉(zhuǎn)發(fā)。

    不過(guò)，有關(guān)報(bào)道隨后被指內(nèi)容不實(shí)。

    1月25日，中 、上海市糾風(fēng)辦、相關(guān)報(bào)道中提及的北京市房地產(chǎn)中介公司麥田房產(chǎn)三方均對(duì)相關(guān)報(bào)道中提到的相應(yīng)內(nèi)容予以否認(rèn)。

    對(duì)于官方的辟謠，不少網(wǎng)友選擇力挺，但也有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，表示無(wú)風(fēng)不起浪。而近來(lái)“房姐”、“房媳”甚至是“房祖宗”的輪番上場(chǎng)，也成為網(wǎng)友們質(zhì)疑的依據(jù)之一。

    而對(duì)于那些希冀于“房氏家族”拋售房產(chǎn)而降低房?jī)r(jià)的網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，他們不愿意相信，“官員拋售房產(chǎn)難道只是個(gè)傳說(shuō)？”

    官員拋房的真與假

    關(guān)于官員拋售房產(chǎn)的報(bào)道在2012年年末開(kāi)始多了起來(lái)。這些報(bào)道強(qiáng)調(diào)，這種現(xiàn)象只是“冰山一角”，并暗示接下來(lái)會(huì)有更多緊張的政府官員拋售房產(chǎn)。

    2012年12月22日，《華夏時(shí)報(bào)》就報(bào)道稱，江蘇、廣東等地的多個(gè)城市出現(xiàn)政府機(jī)構(gòu)人員放盤(pán)出售的現(xiàn)象。更稱有“業(yè)內(nèi)人士表示，這只是‘灰色房產(chǎn)’的冰山一角”。

    而進(jìn)入2013年，相關(guān)報(bào)道更是不減反增。

    1月19日，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》報(bào)道稱，“不久前，中 向中央通報(bào)‘反腐敗斗爭(zhēng)工作的新動(dòng)向’”，稱去年11月中旬以來(lái)，內(nèi)地45個(gè)大中城市出現(xiàn)一股拋售豪華住宅、別墅等新動(dòng)向。其中，上海以4755套排名全國(guó)第二。

    時(shí)隔4日，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》也報(bào)道稱，從2012年下半年開(kāi)始，各地陸續(xù)傳出政府資源房產(chǎn)拋售的消息。更稱北京有公務(wù)員賣家一次放盤(pán)8套房，隨身攜帶房本，半夜12時(shí)簽約。更引發(fā)網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。

    1月25日，中 和上海市糾風(fēng)辦對(duì)上述報(bào)道中的有關(guān)內(nèi)容予以否認(rèn)。

    中 工作人員解釋稱，根據(jù)我國(guó)有關(guān)規(guī)定，中 僅掌握官員自行申報(bào)的房產(chǎn)狀況，對(duì)他們?cè)谑袌?chǎng)上的房產(chǎn)交易行為，中 無(wú)權(quán)也不可能掌握。上海市糾風(fēng)辦也發(fā)布消息辟謠，稱“上海官員已拋售豪華住宅4755套”信息不實(shí)。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/