余華英拐賣(mài)兒童案重審一審宣判后 她還能繼續(xù)“上訴”嗎?
時(shí)間：2024-10-22 16:52 來(lái)源：極目新聞 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：余華英拐賣(mài)兒童案重審一審宣判后 她還能繼續(xù)“上訴”嗎?
10月25日上午9：30分，貴州省貴陽(yáng)中院將對(duì)余華英拐賣(mài)兒童案重審一審宣判。21日晚，此案被拐女孩之一楊妞花告訴大皖新聞?dòng)浾�，其已�?zhǔn)備好去旁聽(tīng)宣判，并希望法院能夠?qū)τ嗳A英做出死刑判決，但同時(shí)擔(dān)心判決后，余華英仍會(huì)上訴。
余華英拐賣(mài)兒童案為何被發(fā)回重審？這一次宣判后，她還能提出上訴嗎？10月22日，大皖新聞?dòng)浾呔途W(wǎng)民關(guān)心的幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了采訪(fǎng)。
余華英重審一審現(xiàn)場(chǎng)。
余華英拐賣(mài)兒童案為何被發(fā)回重審？
據(jù)了解，2023年9月18日，貴陽(yáng)中院一審判決余華英犯拐賣(mài)兒童罪，情節(jié)特別嚴(yán)重，影響特別惡劣，判處余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身。11月28日，貴州省高級(jí)人民法院開(kāi)庭二審余華英拐賣(mài)兒童案，同時(shí)審理附帶民事訴訟原告人上訴一案。
此案二審開(kāi)庭后，檢察機(jī)關(guān)以經(jīng)公安機(jī)關(guān)初查又發(fā)現(xiàn)上訴人余華英在云南省還涉嫌拐賣(mài)兒童的其他犯罪事實(shí)，有漏罪沒(méi)有處理，為全面、準(zhǔn)確、有力打擊犯罪，保障被告人依法享有的上訴權(quán)，建議將本案發(fā)回重審。
其后，貴州高院對(duì)余華英拐賣(mài)兒童案作出二審裁定，發(fā)回重審。法院認(rèn)為，原判遺漏原審被告人余華英其他拐賣(mài)兒童的犯罪事實(shí)，部分事實(shí)不清楚，為查清上訴人余華英全部犯罪事實(shí)，應(yīng)予重審。
2024年10月11日，貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院依法另行組成合議庭，對(duì)貴州省高級(jí)人民法院發(fā)回重審的被告人余華英犯拐賣(mài)兒童罪，附帶民事訴訟原告人張某某、楊某某等9人提起附帶民事訴訟一案進(jìn)行一審公開(kāi)開(kāi)庭審理。余華英被控拐賣(mài)兒童人數(shù)從11人增至17人。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)余華英判處死刑。
重審一審宣判后，余華英還能上訴嗎？
10月25日，貴陽(yáng)中院將對(duì)余華英拐賣(mài)兒童案重審一審宣判。楊妞花希望這一次宣判能夠維持之前一審的判決，判處余華英死刑，但是余華英是否還會(huì)上訴，楊妞花有些擔(dān)心。
那么，這一次宣判后，余華英是否還能上訴？對(duì)此，安徽金亞太律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李智賢進(jìn)行了解析，其表示，我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定：刑事案件上訴，若該案件在重審發(fā)回之前，原審是第一審的，應(yīng)按一審程序?qū)徖�，重審后作出的判決裁定可以上訴；原審是第二審的，重審發(fā)回后應(yīng)按第二審程序?qū)徖恚貙徸鞒龅呐袥Q或裁定不能上訴，但可以依法申訴。
就此案來(lái)說(shuō)，余華英仍有權(quán)利上訴，因?yàn)榘l(fā)回重審的一審判決仍然是一審的判決，并不因?yàn)槭前l(fā)回重審而變成終審判決，余華英可以上訴到省高級(jí)人民法院，由省高院進(jìn)行二審判決，最終如果維持死刑判決后，案件將被送到 人民法院進(jìn)行死刑復(fù)核。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://dstuf.com/
