要說(shuō)，這件事最讓人寒心的，還不是他騙了多少錢(qián)，而是這背后整個(gè)監(jiān)管體系的“盲點(diǎn)”。王某某不是一天兩天搞這事，也不是一兩次出事故。四年間，200多次事故，次次對(duì)方全責(zé)，保險(xiǎn)公司就沒(méi)覺(jué)得不對(duì)勁嗎？這比天天中彩票還不可思議了。換句話(huà)說(shuō)，如果不是他這次被抓，可能還有更多類(lèi)似的“王某某”逍遙法外。保險(xiǎn)公司光是掏錢(qián)，啥時(shí)候動(dòng)過(guò)腦子？一直沒(méi)想明白這“操作”不尋常？

　　其實(shí)，類(lèi)似的騙保手段已經(jīng)不是新鮮事了。之前就有新聞曝出，有人專(zhuān)門(mén)挑豪車(chē)下手，制造輕微碰撞，坐等車(chē)主慌忙認(rèn)責(zé)，然后從保險(xiǎn)公司撈錢(qián)。但像王某某這種四年200多起的“大滿(mǎn)貫”，確實(shí)算是“創(chuàng)紀(jì)錄”了。也正因如此，網(wǎng)友們才紛紛表示憤慨。你說(shuō)，誰(shuí)能想到一個(gè)頻頻出事故的人，居然還能繼續(xù)開(kāi)網(wǎng)約車(chē)？而且每次都能在責(zé)任劃分上“贏(yíng)麻了”，這是普通司機(jī)的日常操作嗎？大伙兒這么一琢磨，感覺(jué)自己路上開(kāi)車(chē)得多提心吊膽才行，誰(shuí)知道會(huì)不會(huì)遇上這種“車(chē)路殺手”呢？

　　從網(wǎng)友的反應(yīng)看，大伙兒的質(zhì)疑點(diǎn)也很現(xiàn)實(shí)：這事兒怎么沒(méi)人管？我們平時(shí)開(kāi)車(chē)，一個(gè)小剮蹭都會(huì)有各種流程、調(diào)解，可王某某這200多起事故就這么過(guò)去了？保險(xiǎn)公司連點(diǎn)懷疑都沒(méi)有？保險(xiǎn)這玩意本質(zhì)上是保障，但如果連基本的審核機(jī)制都不嚴(yán)密，那這些保障可能就成了詐騙者的提款機(jī)。這個(gè)漏洞，顯然不是王某某一個(gè)人就能鉆出來(lái)的，而是整個(gè)保險(xiǎn)審核鏈條上的懈怠導(dǎo)致的。

　　其實(shí)，車(chē)主們?cè)谌粘３鍪鹿蕰r(shí)，也要多長(zhǎng)個(gè)心眼�，F(xiàn)在社會(huì)上套路深，像這種“反向碰瓷”的事兒，也不是沒(méi)可能碰上。事故發(fā)生后，千萬(wàn)別慌著承認(rèn)責(zé)任，尤其是面對(duì)一些看起來(lái)就很“老練”的人，保持冷靜、依法處理很重要。否則，稍不注意可能就中了人家的圈套。

　　最后，還得說(shuō)回監(jiān)管�，F(xiàn)在社交媒體上的呼聲不低，大家都盼著相關(guān)部門(mén)能徹底查一查這樣的詐騙案件，不僅要給王某某這樣的“老司機(jī)”按下暫停鍵，還得堵上這些制度漏洞。保險(xiǎn)公司那邊，也得好好反思反思，別光忙

　　著發(fā)保單、收保費(fèi)，賠錢(qián)的時(shí)候蒙圈，這種事發(fā)生一回，整個(gè)行業(yè)的信譽(yù)可都要被拉低不少。

　　那么最后小編想問(wèn)：四年200多起事故，次次對(duì)方全責(zé)，這種事怎么就沒(méi)早被發(fā)現(xiàn)？相關(guān)部門(mén)的眼睛都去哪兒了？對(duì)此你怎么看？

　　由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://dstuf.com/