據(jù)央視《今日說法》9月23日報(bào)道：去年9月，四川巴中一家超市開展了一項(xiàng)促銷活動，每天前一百名顧客，憑當(dāng)日任意金額收銀小票，可免費(fèi)領(lǐng)取十個(gè)雞蛋。不少中老年人天一亮便守在超市門口，只為搶占這一百個(gè)名額。84歲的楊老太在排隊(duì)過程中被擠倒，最終搶救無效死亡，家屬將超市方起訴至法院。法院經(jīng)過二審，判決老人自擔(dān)責(zé)7成，超市擔(dān)三成。

　　2023年9月5日早晨，原告林某、林某某的祖母楊某某到南江縣某購物超市門外，排隊(duì)參加該超市組織的“每天前100名顧客憑當(dāng)日任意金額收銀小票免費(fèi)領(lǐng)取雞蛋10個(gè)”的活動。因未到超市營業(yè)時(shí)間（上午8點(diǎn)），楊某某遂與其他數(shù)十名顧客自發(fā)在超市門外排隊(duì)等候超市開門營業(yè)。7時(shí)11分，在超市部分工作人員開門做營業(yè)準(zhǔn)備時(shí)發(fā)生人群擁擠事件，楊某某被所站隊(duì)列前面的人群向后推擠仰面倒地，致頭部摔傷，經(jīng)醫(yī)院搶救，于同月10日宣布臨床死亡，產(chǎn)生各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)316584.1元。后雙方就賠償責(zé)任無法協(xié)商一致，老人家屬遂訴至南江法院。

　　超市負(fù)責(zé)人表示，老人受傷純屬意外，事故發(fā)生在開業(yè)之前，而且是在外面的公眾場所，是個(gè)別人不文明的行為導(dǎo)致現(xiàn)場擁擠引發(fā)事故。楊某某自身年齡大了容易摔倒，根本不應(yīng)該參加這樣的活動。超市沒有半點(diǎn)責(zé)任，還以借的名義給了楊某某家人2萬元。

　　法官就此提醒：依據(jù)《民法典》規(guī)定，履行安全保障義務(wù)是超市、賓館等公共場所管理者應(yīng)盡的法定義務(wù)，管理者因違反該義務(wù)導(dǎo)致消費(fèi)者遭受侵害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。而對于消費(fèi)者，特別是老年群體，應(yīng)當(dāng)對自身?xiàng)l件及所處環(huán)境有相應(yīng)的判斷，且須格外注意自身安全。

　　老人的家屬在接受采訪時(shí)也表示，商家促銷一定要盡到安全保障義務(wù)，同時(shí)也提醒老人，“不該湊的熱鬧千萬不要去湊！”

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/