原標(biāo)題：小學(xué)生倆月花15000元在文具店集卡 文具店老板以家長(zhǎng)監(jiān)管不力為由只退800元

　　9月7日，社交媒體上一條視頻引發(fā)熱議。浙江省金華市的邵先生表示，上小學(xué)的孩子將存錢罐里的錢都拿去集游戲卡，2個(gè)月在文具店花了1.5萬(wàn)元。

　　“存錢罐里總共加起來(lái)接近2萬(wàn)元，保守估計(jì)小孩集游戲卡花了1.5萬(wàn)。”邵先生稱，小孩在文具店購(gòu)買的游戲卡10元1包，每包里有5張游戲卡，但只有2至3張能用，其余的只能當(dāng)做廢卡扔掉，“文具店老板說(shuō)我們監(jiān)管不力，只肯退800元”。

　　新湖南記者注意到，邵先生孩子購(gòu)買的游戲卡是動(dòng)漫主題“小馬寶莉”。該卡以“抽盲盒”的隨機(jī)模式銷售，按照價(jià)位分為10元的輝月包、5元的彩虹包、2元的趣影包共3種。

　　卡牌根據(jù)稀有程度會(huì)標(biāo)注N、R、SR、SSR、SC等級(jí)別，稀有卡是集卡圈里的硬通貨、炫耀資本，部分集卡者為了得到稀有卡牌甚至整盒整盒地購(gòu)買。二手交易平臺(tái)閑魚(yú)上，一張“小馬寶莉PR015拍立得、CCG評(píng)級(jí)”藏卡售價(jià)為6999元。

　　二手交易平臺(tái)閑魚(yú)上，一張“小馬寶莉PR015拍立得、CCG評(píng)級(jí)”藏卡售價(jià)為6999元。圖源：閑魚(yú)平臺(tái)

　　“我自己都原諒不了，教育太差了。”邵先生表示，小孩已認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，找文具店老板退錢不是目的，只想教育小孩讓他意識(shí)到錯(cuò)誤。

　　孩子年齡小、自控力差、容易盲目消費(fèi)，他們拆卡、集卡產(chǎn)生的大額消費(fèi)能否追回？

　　湖南省消保委第二屆律師團(tuán)律師、湖南中奕律師事務(wù)所主任、高級(jí)合伙人易永鋒律師介紹，去年6月國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局印發(fā)的《盲盒經(jīng)營(yíng)行為規(guī)范指引（試行）》明確“盲盒經(jīng)營(yíng)者不得向未滿8周歲未成年人銷售盲盒。向8周歲及以上未成年人銷售盲盒商品，應(yīng)當(dāng)依法確認(rèn)已取得相關(guān)監(jiān)護(hù)人的同意”，結(jié)合《中華人民共和國(guó)民法典》第十九條規(guī)定，盡管8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

　　易永鋒認(rèn)為，如果小孩的法定代理人不予追認(rèn)該集卡的消費(fèi)行為，那么小孩花費(fèi)15000元的消費(fèi)行為屬于部分無(wú)效的民事法律行為，也就是說(shuō)，小孩只能對(duì)于與其年齡、智力相適應(yīng)的消費(fèi)行為才具有相應(yīng)的民事行為能力，所以該小賣部老板只退800元的理由不能成立，“建議小孩的家長(zhǎng)，可以通過(guò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)投訴或者依法向人民法院提起民事訴訟，主張小孩的消費(fèi)行為部分無(wú)效，要求小賣部退還至少6成至7成的集卡費(fèi)用”。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/