在這三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)都屬實(shí)的情況下，當(dāng)?shù)貦z察院居然做出了不予起訴的告知。至于原因，屬地檢察院并沒有對(duì)外說，只是在接受記者采訪時(shí)回復(fù)稱，已經(jīng)通知給了該名女子。

 

　　于是，網(wǎng)友看到之后，群情激憤，紛紛追問“輕傷二級(jí)還不起訴？檢方不起訴的根據(jù)是什么”。在警方已經(jīng)立案，證據(jù)確鑿的情況下不起訴，的確有點(diǎn)令人費(fèi)解。

　　所以，我們有必要順著屬地檢察院的思路來找找原因。威海市環(huán)翠人民檢察院給出的建議是，按《刑事訴訟法》第四十六條之規(guī)定辦理�！缎淌略V訟法》第四十六條主要內(nèi)容實(shí)際就是規(guī)定如果檢察院不公訴，可以自訴，有權(quán)委托訴訟代理人。

　　檢察院不訴訟的案件并不意味著案件的終結(jié)，被害人仍然有申訴和起訴的權(quán)利。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十九條和第一百八十條，可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核，直接向人民法院起訴。

　　在事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿的情況下，檢察院不起訴，自然有他的原因，咱也不好猜測(cè)。不過，女子想要自訴的話，就得自行支付律師費(fèi)、訴訟費(fèi)。不管是從時(shí)間上還是經(jīng)濟(jì)上都存在一定的壓力。

　　有網(wǎng)友說，這位強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系不成的鎮(zhèn)干部打人致輕傷二級(jí)，還獲得了屬地檢察院不起訴的決定，由此可見他在當(dāng)?shù)剡�是很有能量的。否則的話，不至于如此。因?yàn)�，三個(gè)事實(shí)都屬實(shí)的情況下，檢察院退回實(shí)屬少見。

　　現(xiàn)在，該女子走自訴程序?yàn)樽约河懟匾粋�(gè)公道，還有機(jī)會(huì)。

　　面對(duì)這一事件引發(fā)的廣泛討論與質(zhì)疑，我們更應(yīng)保持理性與冷靜，讓法律成為評(píng)判是非的最終標(biāo)尺。公眾的關(guān)注與監(jiān)督是推動(dòng)社會(huì)公正不可或缺的力量，但同時(shí)也應(yīng)尊重司法程序的獨(dú)立性與專業(yè)性。在法治社會(huì)，每一份決定背后都應(yīng)有其法律依據(jù)與考量，即便結(jié)果看似不合常理，也應(yīng)通過合法途徑尋求解答與救濟(jì)。

　　對(duì)于受害者而言，法律的救濟(jì)途徑雖非坦途，卻也是維護(hù)自身權(quán)益的必經(jīng)之路。在追求正義的過程中，或許會(huì)遇到經(jīng)濟(jì)與時(shí)間上的挑戰(zhàn)，但正義的價(jià)值遠(yuǎn)超過這些暫時(shí)的困難。希望這位女子能夠堅(jiān)定信念，利用法律賦予的權(quán)利，為自己討回公道。

　　同時(shí)，此事件也再次提醒我們，無論身處何種位置，都應(yīng)恪守法律底線，尊重他人意愿，維護(hù)社會(huì)公序良俗。只有如此，才能共同構(gòu)建一個(gè)更加和諧、公正的社會(huì)環(huán)境。在未來的日子里，讓我們持續(xù)關(guān)注此案的進(jìn)展，期待真相大白，正義得以伸張。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://www.dstuf.com/