所以說這樣的公眾人物，就算是已經(jīng)退休了也應(yīng)該對社會更負責一些，否則只會讓人覺得是在敷衍過場。
并且就算是真的只有4000元的月收入，這樣的生活水平根本無法滿足當下生活的基本需求，何況還要負擔子女教育和老人看病。
許善達的言論無疑是把農(nóng)民工推向了更加艱難的境地。
官員該關(guān)注的民生
現(xiàn)在很多官員都非常熱衷于出一些口頭禪，但是很少有人真正去關(guān)心普通百姓的生活。就拿許善達來說，作為國家稅務(wù)總局的副局長，他應(yīng)該多為納稅人著想才對。
而如今農(nóng)民工群體作為社會最底層的一部分，他們的實際困難也是擺在那里的，這個群體雖然數(shù)量眾多，但是待遇卻很少有人關(guān)心。
現(xiàn)在有不少官員都喜歡拿什么“接地氣”、“群眾路線”之類的說法來搪塞群眾。但是真正做到把自己融入到群眾中的官員卻是鳳毛麟角。
其實這也能夠看出來現(xiàn)在國家領(lǐng)導(dǎo)人提出來的民生政策是對的，官員們要多關(guān)心百姓的困難才行。而農(nóng)民工作為一個重要的民生群體，他們的實際困難需要官員們多關(guān)心。
比如改善農(nóng)民工的社保待遇、加強欠薪追討力度、解決住房問題、保障子女教育等等，這才是真正落實群眾路線的表現(xiàn)。
不只是4000元
農(nóng)民工的生活狀況 不止是4000元月收入所能概括出來的。要想真正了解農(nóng)民工的艱辛，需要從各個方面都要進行全方位地考慮。
比如房租問題，雖然城市里面很多人都在租房居住，但是相比于其他人來說，農(nóng)民工由于收入原因很少有機會租住好房子。
所以他們只能選擇租住那些價格便宜但是環(huán)境卻不好的房子，這無疑又給他們的生活增添了不少困難。
再比如生活開銷問題，因為很多農(nóng)民工大部分時間都在外打工，所以很多人都選擇去飯館吃飯解決溫飽問題。
而外面飯館里面賣的食物又不保證衛(wèi)生和營養(yǎng)，所以這也給農(nóng)民工自身健康帶來了隱患。
還有子女教育問題、老人看病問題等等，這些問題無一不需要農(nóng)民工用自己微薄的收入去解決。所以單單憑借4000元月收入根本無法解決農(nóng)民工家庭面臨的困難。
只靠說謊能解決問題嗎
國家現(xiàn)在一直在進行扶貧攻堅工作，其實這也是國家一直以來堅持不懈努力推進的結(jié)果。如果真的能夠像許善達說的那樣“一個月4000元就能脫貧”，那么也不用再進行扶貧攻堅了。
所以許善達這樣荒謬的言論無疑是把整個扶貧攻堅工作推向了嘲諷之中。其實很多人都不止一次地說過了，要想脫貧就要靠自己努力。
但是農(nóng)民工們能夠選擇的機會卻又太少了，即便努力打拼工作了幾十年還是沒有什么起色。
并且現(xiàn)在很多企業(yè)為了節(jié)約成本，對于農(nóng)民工欠薪和拖欠工資也已經(jīng)成為常態(tài)。如果連應(yīng)得的勞動報酬都無法得到保障，農(nóng)民工脫貧還能有什么希望呢？
國家其實也已經(jīng)意識到了這一點，所以才會出臺這么多政策來保護農(nóng)民工利益。但是官員們?nèi)绻B基本情況都不了解就胡亂發(fā)表言論，無疑只會給這個群體帶來更多困難。
結(jié)語
這篇真實地揭露了許善達發(fā)表的言論對農(nóng)民工群體的影響，也呼吁官員們更多地關(guān)注民生問題。農(nóng)民工的生活狀況遠不止4000元月收入所能概括，需要全方位的關(guān)注和幫助。官員們應(yīng)該深入了解民生問題，真正為百姓著想，而不是口頭上的“接地氣”。你對這些觀點有何看法？
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.dstuf.com/
