原標(biāo)題：浙江神秘80后捅了個62億的窟窿跑路 投資者血本無歸！
01、“發(fā)工資條、不發(fā)工資”
近日，一則震驚業(yè)界的消息傳來。
上海極目銀河數(shù)字科技有限公司（以下簡稱“極目科技”）的老板陳群，欠下62億巨債后跑路。800多名員工上午還在開會改Bug，下午公司就直接解散了。
一份報案回執(zhí)顯示，極目科技的高管們在5月24日就找不到陳群了。26日傍晚又跑到他的別墅，結(jié)果發(fā)現(xiàn)早已人去樓空。房間內(nèi)留有一張A4紙和一個U盤，紙上寫著：“無法兌付投資人的錢，合計62億元，只能選擇逃避。”而U盤內(nèi)容未對外公布。直到27日中午，高管們也頂不住了，選擇報警，并告知了全體員工這一情況。
▲（極目未來園。受訪者供圖）
「市界」注意到，似乎已經(jīng)人間蒸發(fā)的陳群，是個頗為神秘的80后。公開渠道關(guān)于他本人成長、教育、工作等方面的確切信息不多，只知道他是1986年出生，身份證注冊地址在浙江省臺州市。另有信息顯示，陳群是一位從業(yè)多年的股權(quán)投資人，長期專注于金融科技、區(qū)塊鏈技術(shù)、智能制造、大數(shù)據(jù)云計算、元宇宙技術(shù)等領(lǐng)域。
他名下的極目科技，至今才成立一年多，以“創(chuàng)業(yè)孵化+創(chuàng)新賦能”為商業(yè)模式，目標(biāo)是成為世界一流的科技創(chuàng)客社區(qū)。值得注意的是，這家公司的投資版圖和陳群的從業(yè)經(jīng)歷一樣龐雜，涉及元宇宙、人工智能、區(qū)塊鏈、云計算、AIGC、金融科技等12個行業(yè)，總投資額在4億～5億元。因為涉及的業(yè)務(wù)太廣，還曾引發(fā)員工質(zhì)疑。
面對質(zhì)疑，其公司高管曾做出解釋，“如果10個項目里面有2個孵化成功的話，公司就能夠盈利，就能養(yǎng)活另外8個項目。”
現(xiàn)在看來，一切似乎都有跡可循，但對員工來說，老板跑路這事還是太過離奇，讓很多人都沒時間反應(yīng)。
員工古月（化名）告訴「市界」，本來已經(jīng)預(yù)感自己要被裁員，“但萬萬沒想到會是老板先跑路”。古月稱，公司在去年底和今年初已經(jīng)裁員了兩次，“當(dāng)時大家就猜測可能是錢的問題”。
古月表示，事發(fā)前，極目科技已經(jīng)拖欠她2個月的工資，“4月、5月的社保、公積金也沒繳納”。5月29日，公司曾發(fā)通知說，因為老板突然失聯(lián)，公司決定與員工解除勞動關(guān)系，并在6月7日前，將解除勞動關(guān)系通知書、離職證明等文件發(fā)送到個人郵箱，并按2N的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和其他法定需要支付的費用。
“發(fā)了工資條，沒發(fā)工資。”事業(yè)集群部的員工葉濤（化名）6月6日吐槽到， 的公告，5月工資條、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和年/調(diào)休假折算金額等都說要給，但目前只發(fā)了工資條。“只發(fā)公告、不發(fā)工資，這是什么新型的發(fā)工資方式嗎？”
▲（極目科技6月6日晚公告截圖。受訪者供圖）
▲（極目科技6月6日晚公告截圖。受訪者供圖）
更讓葉濤沒想到的是，公司幾乎沒什么實體資產(chǎn)。“據(jù)說公司財務(wù)上報的所有實體資產(chǎn)，包括服務(wù)器、AIGC部門的幾千張顯卡等等，盤下來只有1個億左右；辦公樓是租的、陳群的別墅是租的，他名下只有一臺車。但就是這些，也不知道最后出售時會被打幾折？”葉濤表示，他沒想到，公司連電腦都是租的。
02、干P2P起家
陳群的突然消失，不僅牽動著800多名員工的神經(jīng)，還暴露出一個涉及近萬名高凈值客戶、60多億的資金黑洞。
「市界」了解到，陳群名下產(chǎn)業(yè)大致可分為科技、財富兩個板塊�？萍及鍓K包括以極目科技為代表的元宇宙、人工智能、區(qū)塊鏈等；而財富板塊主要有財富管理等，產(chǎn)品以收益權(quán)、債權(quán)類的理財產(chǎn)品為主。
實際上，財富板塊的“暴雷”可能要早于科技板塊。
投資人方星（化名）告訴「市界」，她5月9日有一筆30萬的收益權(quán)產(chǎn)品到期，但約定的本息遲遲沒有到賬，期間她多次催促理財師。“5月20號這天，理財師給我看了他和陳群的聊天記錄，理財師問陳群：22號能兌付嗎？陳群回答：（清算公司）通道額度限制，都在排隊，如果本周五（5月24日）沒排到，老板個人墊付。”
可到了22日，方星還是沒收到錢。“這次他們又推脫到下周一，也就是27號，說百分百到賬。誰曾想，27號等來的是陳群已經(jīng)跑路的消息。”方星說道。
和方星有著相似遭遇的投資人不在少數(shù)，他們在確認(rèn)陳群失蹤的消息后，紛紛選擇報案。
另有投資人告訴「市界」，目前警方已對此事立案偵查。至于陳群名下公司現(xiàn)有資產(chǎn)情況及償還事宜，警方的答復(fù)是：“里面東西很多很復(fù)雜，還要調(diào)查。但是將來查出資產(chǎn)，需要跟極目科技員工的賠付共通。”
而證監(jiān)會上海監(jiān)管局接待的人士對投資人稱，目前已經(jīng)確認(rèn)的公司債務(wù)為62億、涉及人員9000多人。“從合同內(nèi)容看，里面那些資產(chǎn)掛牌的產(chǎn)權(quán)交易所、金交所，本身就不太合規(guī)。所以這些資產(chǎn)無法穿透，大概率是虛假標(biāo)的。”
那么問題來了，陳群是怎么發(fā)家的？科技板塊和財富板塊在他的資本版圖里又承擔(dān)了什么角色？
故事，要從陳群25歲那年說起。
2011年，一家名為“蘇州中資聯(lián)”的機(jī)構(gòu)成立，公司法人兼實控人就是陳群。
當(dāng)時正值互聯(lián)網(wǎng)金融野蠻生長的時期，特別是自2013年起各大銀行開始收縮貸款，再加上監(jiān)管對互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的支持態(tài)度，讓很多關(guān)注網(wǎng)貸而又害怕政策風(fēng)險的投機(jī)者，找到了踏足這一領(lǐng)域的縫隙，紛紛組建起P2P網(wǎng)貸平臺。
銀谷財富、匯中財富、e租寶等都誕生于那個時期。到2013年前后，從事P2P業(yè)務(wù)的網(wǎng)貸平臺，已有600家左右，有效投資者達(dá)到13萬人之多。
陳群從事的業(yè)務(wù)和上述公司大同小異。以P2P起家，利用“中資聯(lián)”為“馬甲”，先后在南昌、貴陽、無錫、蘇州、廣安等多個城市開設(shè)了近50家分公司。
2014年，蘇州中資聯(lián)推出了一款“個人對個人”的網(wǎng)貸服務(wù)平臺——貝爾在線。該平臺號稱，在有資金需求的借款人和有理財需求的出借人之間，搭建了一個安全、透明的網(wǎng)絡(luò)互動空間。“個人借款人在網(wǎng)上發(fā)布借款請求，通過信用評估后，獲得出借人的資金支持，用以改變自己的生活，實現(xiàn)信用的價值；而個人出借人可獲得經(jīng)濟(jì)和精神回報的雙重收獲。”
「市界」注意到，根據(jù)每月償還本息還是只償還利息的差異，貝爾在線推出了“智富寶”“月息通”兩款產(chǎn)品，期限3-24個月不等，年化收益都在7.2%之上， 達(dá)13.32%。
陳群也是在這一年的11月，獲得了《經(jīng)濟(jì)參考報》頒發(fā)的“2014年中國經(jīng)濟(jì)人物”稱號。公開資料顯示，巔峰時期的中資聯(lián)，旗下?lián)碛谐^3000名專業(yè)人士，為10萬多名高凈值客戶提供金融服務(wù)，年度業(yè)務(wù)規(guī)模達(dá)200億元。
▲（陳群獲獎圖片）
后來，P2P行業(yè)不斷曝出非法集資、平臺跑路、虛構(gòu)項目詐騙、資金池等問題，特別是民眾對于“校園貸”“裸貸”的深惡痛絕，監(jiān)管收緊了對P2P平臺的要求。
也就是在這時，感受到壓力的蘇州中資聯(lián)為了合規(guī)，開始拓展其金融版圖，并涉獵股權(quán)投資基金。當(dāng)時，他的一位高管就表示：為了維持P2P的獨立性及合規(guī)性，必須從事其他金融事業(yè)板塊，并且要把線上、線下業(yè)務(wù)分開，并稱這是“中資聯(lián)轉(zhuǎn)型的重中之重”。
所以在2015年前后，陳群注冊了一系列財富管理、融資租賃、商業(yè)保理、股權(quán)投資基金相關(guān)的公司，包括上海中資聯(lián)公司、群泰融資租賃公司、眾恒股權(quán)投資公司等，布局和拓展金融業(yè)務(wù)。
這些都由陳群直接擔(dān)任法人，此外還有“明暄基金”。這家公司表面上與陳群沒有直接關(guān)系，但多位理財師在與投資人溝通時，都明確表示：“老板就是陳群。”
前面提到的9000多名投資人中，有不少人正是通過“明暄基金”踩雷的。
03、錢去哪兒了？
「市界」梳理多位投資人提供的合同發(fā)現(xiàn)，明暄基金與那些收益權(quán)、債權(quán)融資產(chǎn)品的底層資產(chǎn)持有人、管理人（轉(zhuǎn)讓方）之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，具備“自融”的一些特征。
自融，通俗來說，就是有自己實體的企業(yè)老板，在線上開一個網(wǎng)貸平臺，把從網(wǎng)上融到的資金挪給自己的企業(yè)、或者挪給關(guān)聯(lián)企業(yè)輸血。自融通常伴有改變資金用途、虛構(gòu)資產(chǎn)、虛構(gòu)項目等行為，是被監(jiān)管機(jī)構(gòu)嚴(yán)令禁止的。
在明暄基金出售的產(chǎn)品中，一份名為“潤泰2期收益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同”的文件顯示，該產(chǎn)品的基礎(chǔ)資產(chǎn)是潤泰小貸公司的“債權(quán)轉(zhuǎn)讓6”，轉(zhuǎn)讓對價為6300萬，期限3年。在基礎(chǔ)資產(chǎn)的基本情況一節(jié)寫道，該資產(chǎn)由“天宜資產(chǎn)”持有。
而在另一份“產(chǎn)品認(rèn)購確定書”中，又明確寫道：天宜資產(chǎn)作為潤泰收益權(quán)轉(zhuǎn)讓2期的管理人，收到了“潤泰2期收益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同”的項目合同及認(rèn)購資金，落款處蓋有天宜資產(chǎn)的紅色印章。
可以看到，天宜資產(chǎn)既是上述產(chǎn)品底層資產(chǎn)的持有人，又是該產(chǎn)品的管理人。另據(jù)天眼查信息，明暄基金、陳群以及天宜資產(chǎn)之間，存在關(guān)聯(lián)關(guān)系；就連這個“潤泰小貸”，也與陳群之間存在可穿透的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
▲（圖源/天眼查）
也就是說，這只產(chǎn)品其底層資產(chǎn)原來的持有人、現(xiàn)在的持有人和管理人，乃至銷售渠道，都與陳群有關(guān)聯(lián)。
不過，到這里也只能說，因為該產(chǎn)品發(fā)售全程都與陳群有某種關(guān)聯(lián)，使得底層資產(chǎn)的真實性、資金流向和交易透明度等很難被監(jiān)督和驗證。而甘肅產(chǎn)權(quán)交易所一份聲明，則直指明暄基金銷售的產(chǎn)品，其底層資產(chǎn)疑似虛假掛牌。
今年4月19日，甘肅產(chǎn)權(quán)交易所在官網(wǎng)聲明：注意到“千盛資管”冒用我司名義，發(fā)售恒泰收益權(quán)轉(zhuǎn)讓等系列產(chǎn)品。“我司與千盛資管間無任何合同關(guān)系，并未承接過恒泰收益權(quán)轉(zhuǎn)讓等系列產(chǎn)品的登記、備案、掛牌、交易結(jié)算行為。”
而這個“千盛資管”也是不少明暄產(chǎn)品的持有人和管理人。也就是說，這些產(chǎn)品，從底層資產(chǎn)的掛牌就存疑，管理人和持有人還是同一個，很難不讓投資人聯(lián)想到自融。
關(guān)于所銷售產(chǎn)品是否存在“自融”的問題，「市界」致電并致函明暄基金及相關(guān)公司，截至發(fā)稿未獲回復(fù)。
調(diào)查中「市界」還發(fā)現(xiàn)，明暄基金所售產(chǎn)品疑似“自融”的情況，早在2021年就已存在。
當(dāng)時與明暄基金“打配合”的是“東方永泰”“方恩資管”，這兩家公司充當(dāng)了底層資產(chǎn)持有人、管理人的角色。
“東方永泰和方恩資管，都是我們自己的公司，所以能做到10年來發(fā)行200多期都能完美兌付。”據(jù)中國經(jīng)營報當(dāng)時的報道，明暄基金的財富人員曾表示：“公司是集團(tuán)化運(yùn)作，都是我們自己的。”
而早在2016年8月，監(jiān)管部門就規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)不得從事或者接受委托從事，為自身或變相為自身融資，以及直接或間接受、歸集出借人的資金等活動。”
“從資金流向看，一個平臺如果自融，存在很大的資金安全風(fēng)險。資金是否流向了真正的借款人？還是被揮霍、再次投資或輸血經(jīng)營？這些問題普通投資者很難確切了解。”一業(yè)內(nèi)人表示，自融平臺還可能涉及關(guān)聯(lián)交易、期限錯配、利用資金池來借新還舊等問題。總之，這些交易透明度很低，一旦流入的資金不足，很可能出現(xiàn)兌付困難的情況。
隨著疑似套路漸漸浮出水面，多地開始清退帶有“中資聯(lián)”字樣的公司，上海中資聯(lián)、蘇州中資聯(lián)，以及多地分公司都在2022年前后陸續(xù)注銷。
04、“復(fù)活馬甲”
“中資聯(lián)”雖被注銷，但事情并未就此結(jié)束。
實際上，只是換上了中巖信、銘暄等“新馬甲”，無縫對接至新公司，如四川明暄家族辦公服務(wù)有限公司、郴州銘暄商務(wù)信息咨詢有限公司等。
今年3月，投資人宋元（化名）注意到明暄的私募基金管理人資格被注銷，“我去問理財師他們出了什么問題，當(dāng)時理財師告訴我：他們受到同行排擠，決定不叫明暄，改和中巖信接軌了。”
而隨著陳群的突然消失，中巖信也無法兌付本息。投資人也反應(yīng)過來，他們很可能被騙了。
“中巖信，只是明暄的私募資格被吊銷后找的融資殼。之前，中資聯(lián)計劃在全國范圍內(nèi)改名中巖信，先在上海改，全國還沒改完。”一投資人總結(jié)分析道。
顯然，被中資聯(lián)、中巖信、明暄“忽悠”的投資人，已經(jīng)對陳群失去了信任，甚至懷疑起他近年來大舉進(jìn)軍的科技領(lǐng)域，到底成色幾何？
“每年他們都說自己有新突破、找到了新的增長點。”投資人郭金飛（化名）表示，現(xiàn)在想來，他們可能只是在營造一種，你的資金在良性循環(huán)的感覺。
投資人段毅（化名）提供的截圖顯示，一理財師不斷在客戶群表示：“極目科技，大品牌”“集團(tuán)科技端的業(yè)務(wù)蒸蒸日上”，并不時發(fā)布一些虛擬現(xiàn)實應(yīng)用的宣傳內(nèi)容。
▲（極目科技下屬盛陽伍月公司推出的文旅元宇宙產(chǎn)品“游歷星河”）
另一位理財師則向他的投資人介紹道，公司科技板塊發(fā)展良好，“特別是景區(qū)文旅，低調(diào)來說屬于全國排名前三的公司，實際上按目前的規(guī)模和實力可以排全國第一。”
“是不是全國第一我不清楚，但公司確實和一些景區(qū)合作過。”前述事業(yè)集群部的葉濤表示，據(jù)他判斷，有一些合作是真的，“最近以‘王婆說媒’火出圈的那個河南萬歲山·大宋武俠城景區(qū)就是一個。”
不過葉濤并不清楚，極目科技具體為該景區(qū)提供了什么服務(wù)�！甘薪纭挂参茨軓墓_渠道查詢到相關(guān)信息。
此外，「市界」發(fā)現(xiàn)，除了給投資人畫“資金良性運(yùn)轉(zhuǎn)”的“大餅”，陳群旗下的明暄基金“蹭關(guān)系”的能力也非同一般，還有幾家背景強(qiáng)大的央國企就被蹭“躺槍”。
首先是中國投資有限責(zé)任公司，即大名鼎鼎的中投公司，在明暄基金理財師的口中，這是“集團(tuán)最上面的大老板”。但「市界」調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，除了有吳衛(wèi)珍、陸美紅兩名投資人，分別投資了中投和明暄下面的公司外，未有其他證據(jù)證明二者之間存在關(guān)系。
▲（圖源/天眼查）
第二個“躺槍”的是國家開發(fā)銀行。在明暄基金理財師的口中，“集團(tuán)的資管公司和基金公司由國開行控股”。但「市界」也未能查詢到相關(guān)控股信息。
從最早靠P2P起家，到私募基金、不良債權(quán)等金融版圖的建立，再到大舉進(jìn)軍科技領(lǐng)域，陳群似乎在努力構(gòu)建一個“一手金融、一手科技”的資本循環(huán)。
不過，隨著他的神秘消失，無論是金融產(chǎn)品、元宇宙、AIGC的科技布局，還是理財師口中的神秘背景，都在陽光下逐漸露出本來面目。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
