你好,歡迎來(lái)到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
警方回應(yīng)女老師遭網(wǎng)課爆破后死亡案 追責(zé)一年半,案件難以定性
時(shí)間:2024-05-06 19:37   來(lái)源:深圳新聞網(wǎng)   責(zé)任編輯:沫朵

  原標(biāo)題:警方回應(yīng)女老師遭網(wǎng)課爆破后死亡案 追責(zé)一年半,案件難以定性

  2022年10月28日,劉韓博老師的網(wǎng)課被入侵。(受訪者/圖)

  事情過去一年半了,關(guān)于母親的突然死亡,劉媛媛還在尋找一個(gè)說法。

  劉媛媛的母親劉韓博,生前為河南新鄭三中歷史老師,在一次給學(xué)生上網(wǎng)課時(shí),遭遇陌生人“入侵”課堂搗亂,兩天多后被保安發(fā)現(xiàn)獨(dú)自死于家中。劉韓博之死,讓一種被稱為“網(wǎng)課爆破”的現(xiàn)象為更多公眾所知。(相關(guān)報(bào)道詳見《網(wǎng)課女老師之死和賽博爆破者之謎》)

  2024年4月21日,劉媛媛在社交媒體發(fā)文稱,據(jù)其所知,公安部門在2023年5月就已偵查完畢,但檢察院遲遲未受理。至今,家人也未等到網(wǎng)課爆破者的道歉。

  2024年4月25日,新鄭市公安局專案組一位負(fù)責(zé)人就該案疑難點(diǎn)回應(yīng)南方周末。并透露,公安部門在7個(gè)省份鎖定了11名嫌疑人,其中2名是18歲以上的成年人,1名為16至18歲之間的未成年人,其余8人年齡在16歲以下。目前,檢察機(jī)關(guān)已正式受理該案,進(jìn)入審查起訴階段。“這個(gè)案子不會(huì)不了了之的。”

  尸體未尸檢,死因難以確定

  最后一堂網(wǎng)課結(jié)束之后,沒有人知道,劉韓博發(fā)生了什么。

  這堂網(wǎng)課的直播錄屏顯示,先是幾名未明身份者闖入課堂,循環(huán)播放著嘈雜的電音神曲,此后還在共享屏幕上連續(xù)打出一長(zhǎng)串雜亂的辱罵。

  班上一名女同學(xué)此前對(duì)南方周末記者回憶,那堂課雜亂的辱罵、性暗示詞匯之中,她聽到一陣微弱的哭聲。在媒體的報(bào)道中,哭聲來(lái)自另一位進(jìn)來(lái)試圖維持秩序的老師,但她確定,哭聲來(lái)自劉韓博。

  十多天內(nèi),劉韓博的課堂已是第三次遭遇“爆破”,這位不知如何應(yīng)對(duì)的老師,提前20分鐘結(jié)束了網(wǎng)課。

  劉韓博的丈夫當(dāng)時(shí)在外地工作,兩天里一直沒打通妻子的電話。那是疫情封控期間,“如果爸爸回來(lái)的話需要隔離”,劉媛媛解釋,“他讓我們小區(qū)的保安趕緊去家里看看。”

  2022年10月31日早晨八點(diǎn)多,劉韓博被保安發(fā)現(xiàn)時(shí)已無(wú)生命跡象。不久,新鄭市教育局發(fā)布情況通報(bào),呼吁相關(guān)部門“嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)暴力網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為”。

  案中首先的疑點(diǎn)是劉韓博的死因,有觀點(diǎn)質(zhì)疑,網(wǎng)課爆破和劉韓博之死是否真的存在聯(lián)系。劉媛媛對(duì)南方周末表示,母親每年的體檢結(jié)果都很好,從沒有過心臟疾病。而上網(wǎng)課的那段時(shí)間,她觀察到,“上完課之后,她經(jīng)常會(huì)在沙發(fā)上躺一會(huì)兒”。

  2024年4月25日,新鄭市公安局專案組一位負(fù)責(zé)人對(duì)南方周末回應(yīng),2022年10月31日,警方接到的第一次報(bào)警來(lái)自小區(qū)物業(yè)公司,當(dāng)時(shí)警方和家屬都不掌握劉韓博生前經(jīng)歷過網(wǎng)課爆破的情況,公安機(jī)關(guān)起初將其作為一起非正常死亡警情處理。

  警方接警次日,新鄭三中陸續(xù)有老師和學(xué)生告訴劉媛媛,劉韓博生前最后一節(jié)網(wǎng)課上發(fā)生過網(wǎng)課爆破。

  11月2日凌晨,劉媛媛在微博上發(fā)布了劉韓博生前最后一堂網(wǎng)課的直播錄屏。

  當(dāng)天上午,公安機(jī)關(guān)第二次接到來(lái)自家屬和校方的報(bào)案,受理刑事案件。當(dāng)時(shí),警方告知?jiǎng)㈨n博的家屬,需要對(duì)尸體進(jìn)行解剖,才能明確劉韓博的確切死亡原因。但家屬拒絕了尸檢,當(dāng)天晚上,劉韓博的尸體被火化。

  警方提供了劉韓博最后一次網(wǎng)課前后的時(shí)間線:20:16.網(wǎng)暴情況出現(xiàn),持續(xù)3分50秒。21:10.網(wǎng)課結(jié)束,劉韓博隨后給全班同學(xué)布置了作業(yè)。21:55.她對(duì)外發(fā)送了最后一條微信,是在家族群里分享了一篇文章。

  警方認(rèn)為,現(xiàn)有偵查結(jié)果只能證明在劉韓博的課堂上的確發(fā)生過滋擾行為,但不能證明這種課堂滋擾行為直接導(dǎo)致了劉韓博的死亡。

  劉韓博生前直播的辦公桌上。(受訪者/圖)

  8名嫌疑人年齡在16歲以下

  劉媛媛在社交媒體提到,2024年1月,她和父親、妹妹與公安部門的案件承辦人見面時(shí),對(duì)方提到“曾多次移交檢察院,但未被受理”。2024年2月5日,她到新鄭市檢察院信訪大廳咨詢案件進(jìn)展,被工作人員告知,檢察院尚未收到公安部門提交的案件材料,案件未錄入系統(tǒng),檢方目前沒有案件承辦人。

  根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》,檢察院審查起訴時(shí)間一般為一個(gè)月,對(duì)于重大、復(fù)雜案件,可以延長(zhǎng)半個(gè)月。如果檢察院認(rèn)為證據(jù)不足,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,以兩次為限,每次一個(gè)月。補(bǔ)充偵查完畢移送審查起訴后,人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

  對(duì)于公檢部門就“案件是否移送”產(chǎn)生的分歧,專案組負(fù)責(zé)人表示,案件于2023年5月中旬偵查終結(jié),公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后,向檢察機(jī)關(guān)提出移送審查起訴,檢察機(jī)關(guān)初步閱卷后認(rèn)為需對(duì)定性進(jìn)一步研究,未予受理。

  專案組負(fù)責(zé)人解釋,盡管該案不屬于重大敏感案件,但公檢部門還是進(jìn)行了提前會(huì)商。

  但第一次會(huì)商之后,雙方意見產(chǎn)生分歧。警方認(rèn)為,這些嫌疑人雖然只來(lái)過一次劉韓博的課堂,但他們?cè)啻稳肭秩珖?guó)各地其他老師的網(wǎng)課,累計(jì)影響了超過5萬(wàn)人。這種“隨機(jī)”選擇不特定的教師辱罵,且嚴(yán)重?cái)_亂課堂秩序的行為,已經(jīng)構(gòu)成尋釁滋事罪的要件,達(dá)到了性質(zhì)惡劣的情況。但檢方認(rèn)為,入侵網(wǎng)課屬于特定時(shí)期內(nèi)的一種特定案例,未成年人的“惡作劇”行為是否已經(jīng)達(dá)到犯罪的程度,仍有爭(zhēng)議。

  劉媛媛稱,2024年1月23日,她第一次去新區(qū)派出所時(shí),民警曾提起,他們接到檢察院的口頭告知,可以以行政處罰的方式結(jié)案。

  對(duì)此,前述負(fù)責(zé)人解釋,案件移送初期,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,嫌疑人的行為達(dá)不到尋釁滋事罪中情節(jié)惡劣的情形,確實(shí)提出過這個(gè)建議。但公安機(jī)關(guān)始終以刑事案件為偵查方向,已對(duì)犯罪嫌疑人采取刑事強(qiáng)制措施,未考慮過以行政處罰的方式結(jié)案。

  此后,公安部門在7個(gè)省份鎖定了11名嫌疑人,其中2名是18歲以上的成年人,1名為16至18歲之間的未成年人,其余8人年齡在16歲以下,當(dāng)中2人為新鄭人。公安機(jī)關(guān)對(duì)3名16歲以上的嫌疑人依法采取了刑事強(qiáng)制措施,并對(duì)16歲以下的嫌疑人采取了行政處罰和批評(píng)教育等措施。

  劉媛媛還稱,2024年4月18日從新區(qū)派出所的工作人員處得知,有一位法官要“提前介入”閱卷,但他們輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到這位法官,對(duì)方表示對(duì)案件沒有印象。

  專案組相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,由于在案件定性上公檢雙方并未達(dá)成一致,而此案社會(huì)關(guān)注度較高,新鄭市人民檢察院提出,要請(qǐng)示上級(jí)檢察機(jī)關(guān)指導(dǎo)。對(duì)于家屬提到的“法院提前介入”的情況,2024年1月和3月,公檢法部門兩次就該案召開“三長(zhǎng)”會(huì)議,但法院方并未全面閱卷,沒有表態(tài)。

  該負(fù)責(zé)人透露,目前檢察機(jī)關(guān)已受理該案件,進(jìn)入審查起訴階段。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師