原標(biāo)題：單身漢遍地走!專家:中國3000萬男性娶不到老婆
近期，有媒體報(bào)道，截至2021年，全國15歲以上單身人口約為2.39億人，引發(fā)關(guān)注并沖上熱搜。在感嘆單身數(shù)據(jù)龐大的同時(shí)，值得思考的是，將單身人口年齡界定為15歲以上是否合適？單身人口愈發(fā)增加，將帶來哪些影響，社會(huì)要做怎樣的準(zhǔn)備？
南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、中國人口學(xué)會(huì)副會(huì)長原新在《有識(shí)》欄目進(jìn)行了解讀。他認(rèn)為，用15歲作為單身口徑是錯(cuò)誤的，真實(shí)的單身人口數(shù)量 要低于2.39億。但需要關(guān)注，長達(dá)40年左右的出生人口性別比的偏高，造成了一些人的被動(dòng)單身。有3000萬以上的男性，找不到中國老婆。
原新曾是原國家計(jì)生委的全國出生人口性別比治理專家組組長，他指出，數(shù)以千萬計(jì)的男性缺失與之婚配的適齡女性已是既成事實(shí)，由出生人口性別比偏高埋下男女婚姻年齡段人口數(shù)量不匹配的性別失衡社會(huì)問題已經(jīng)開始呈現(xiàn)，以此為背景所形成的婚姻擠壓、結(jié)婚人數(shù)減少、失婚和離婚率上升等社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)問題開始顯露，必須積極主動(dòng)應(yīng)對(duì)性別失衡社會(huì)。
以下為訪談實(shí)錄：
單身概念與定義仍模糊
問：根據(jù)媒體報(bào)道，《中國統(tǒng)計(jì)年鑒（2022）》數(shù)據(jù)顯示，截至2021年，全國15歲以上單身人口約為2.39億人。把單身人口的年齡界定為15歲以上是否合適，單身人口數(shù)量是否被高估？
原新：2.39億的數(shù)據(jù)肯定是不對(duì)的，真實(shí)的單身人口數(shù)量 要低于2.39億。
這牽扯到兩個(gè)問題，一是對(duì)單身的定義是什么？實(shí)際上目前對(duì)單身還沒有確切的定義。所以在概念不清楚的情況下，數(shù)字也是不清楚的。二是為何說這個(gè)數(shù)字不對(duì)呢？因?yàn)橹袊ǘńY(jié)婚年齡是男22周歲、女20周歲，而15歲還在上初、高中，15-22歲期間沒有結(jié)婚也很正常，所以用15歲作為單身口徑是錯(cuò)誤的。
那2.39億的數(shù)據(jù)是如何得來的？在2020年的第七次全國人口普查中，婚姻構(gòu)成沒有短表數(shù)據(jù)，而是長表數(shù)據(jù)。兩者的區(qū)別在于，短表數(shù)據(jù)是對(duì)100% 人群調(diào)查，長表數(shù)據(jù)是只調(diào)查10%的人群。所以，按照長表數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)來推算的話，2020年人口普查的全國總?cè)丝谑?4.1億，15歲以上的人口是11.56億人，占全部人口的 82.03%。其中15歲以上人口的婚姻構(gòu)成中未婚是2.22億，占19.21%；有配偶的是8.40億，占72.67%；離婚人口是2750萬人，占了2.38%；喪偶人群是6639萬人，占5.74%。而2.39億比未婚人口多，我推測這里面很有可能把喪偶、失婚無子女的一些人也算在內(nèi)了。
為何要用15歲以上的人口來統(tǒng)計(jì)，這是源于人口統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)人口年齡的劃分。從上世紀(jì)50年代以來，人口年齡劃分為三個(gè)階段：0-14歲稱之為少年兒童人口，15-59歲或者15-64歲稱之為勞動(dòng)年齡人口，60歲或者65歲以上稱之為老年人口。
這樣劃分在農(nóng)業(yè)社會(huì)或工業(yè)社會(huì)早期是比較合適的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)人們受教育程度低，15歲以上就去參加勞動(dòng)是正常情況。但現(xiàn)在在高等教育越來越普及的情況下，上完大學(xué)基本都已經(jīng)22、23歲左右了。目前還沿用這樣的標(biāo)準(zhǔn)去劃分少年兒童人口和勞動(dòng)年齡人口，顯然存在問題，但從學(xué)術(shù)上也并沒有進(jìn)行糾正。
需要指出的是，人口統(tǒng)計(jì)按照年齡劃分只是為了統(tǒng)計(jì)分析上的便利，但這并不意味著就能把15歲以上的未婚人口稱作為單身，這是一個(gè)概念性的錯(cuò)誤。
單身本身就是一個(gè)比較模糊的概念。首先，普查數(shù)據(jù)調(diào)查的是2020 年人口普查時(shí)點(diǎn)上的婚姻結(jié)構(gòu)，但我認(rèn)為單身應(yīng)該是個(gè)時(shí)期概念，而非時(shí)點(diǎn)概念，即需要至少有一段時(shí)期沒有在婚姻狀態(tài)。其次，世俗與法律上對(duì)單身的理解也不同，在民間，尤其是偏遠(yuǎn)一些的農(nóng)村或少數(shù)民族地區(qū)，存在“辦酒婚姻”“請(qǐng)客婚姻”，即請(qǐng)了客、辦了酒席就大家就認(rèn)為是結(jié)婚了。但這在法律上并不認(rèn)可，法律必須要有結(jié)婚證。這些都導(dǎo)致了單身的概念較為模糊。
即便僅僅考慮法定結(jié)婚年齡與平均初婚年齡，單身人口的數(shù)量肯定就會(huì)低于現(xiàn)在以15歲為標(biāo)準(zhǔn)的人數(shù)。
問：當(dāng)前對(duì)單身沒有明確的定義，你認(rèn)為哪些人可以稱之為單身，該如何界定單身？
原新：界定單身應(yīng)該有一個(gè)意愿概念。一類是有結(jié)婚意愿，但是的確找不到配偶；第二類是沒有結(jié)婚意愿，壓根就不想結(jié)婚。一個(gè)是被動(dòng)選擇，一個(gè)是主動(dòng)選擇，我把前者稱之為失婚人群，后者稱之為不婚人群。
第一類失婚人群，其實(shí)他們是被動(dòng)的，有可能是由性別失衡、遷移流動(dòng)、災(zāi)難性事件導(dǎo)致的單身，例如俄烏沖突中肯定有很多男性死亡。而第二類不婚人群，是一個(gè)主動(dòng)的現(xiàn)象。
此外，可以再把這個(gè)概念延展一下，也就是屬于婚姻變故之后的一種單身結(jié)果，即離異后的單身，喪偶后的單身。
嚴(yán)格界定的話，失婚和不婚兩個(gè)群體才應(yīng)該是單身的人群。如果再增加一個(gè)法定結(jié)婚年齡為前提，把法律的底線加進(jìn)去，這樣可能就更 了。
失婚多為男性、不婚多為女性
問：為何我國單身人口多，背后有哪些原因？
答：首先，從失婚人群，也就是被動(dòng)單身的人群來看，主要原因是長達(dá)40年左右的出生人口性別比的偏高，失婚人口大多為男性。
出生人口性別比通常指年度平均100名活產(chǎn)女嬰對(duì)應(yīng)的活產(chǎn)男嬰數(shù)，正常范圍在105±2(女性=100)。按照人口的大數(shù)定律，在整個(gè)生命周期的各個(gè)階段，男性的死亡概率均高于女性，性別比隨年齡增高呈現(xiàn)一條逐漸下行的曲線。出生人口中男性多于女性是由生物學(xué)因素所決定的自然規(guī)律，出生人口性別比平均值一般為105上下。
在1982年第三次全國人口普查的時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)出生性別比達(dá)到了108.5，高于了正常值的上限值107，從那以后中國的出生性別比一直就在波動(dòng)上升。到2004年達(dá)到了 值 121.2，然后在國家的大力治理之下開始下降，2020年的第七次人口普差降到了 111.3，2021年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是108.3。
也就是說，出生性別比80年代初期開始偏高，到2004年達(dá)到 峰值，然后開始下降。這和出生人口對(duì)應(yīng)去計(jì)算的話，即從1980年到2021年，中國一共出生7.99億人，這7.99億人的平均出生性別比是114.4，按照105的基礎(chǔ)來推算的話， 42年間男性比女性多出生了大概3400-3500萬。
這意味著，至少中國有3000萬以上的男人，如果想結(jié)婚，找不著中國老婆。因?yàn)檫^去42年，我們先天性地缺失了同等數(shù)量的女嬰。如果要是按照年齡對(duì)等的原則來說，那也就是42歲以下的男性，少了3400萬到3500萬的女性。
對(duì)于主動(dòng)的單身，也就是不婚，這是因?yàn)楝F(xiàn)代婚育觀念的改變和家庭婚姻、家庭文化的變化，導(dǎo)致一部分人群不愿意結(jié)婚了，這個(gè)相對(duì)來說是女性居多，也有人把它單一的歸為女性，我覺得這也是不對(duì)的，也有一些有條件結(jié)婚的男性，他也選擇不婚，所以只能說女性居多，男性也有。
為何主動(dòng)選擇不婚？很多人把這個(gè)歸結(jié)為是倡導(dǎo)男女平等的結(jié)果，女性地位的提高，女性受教育水平的提高，使得女性的自主能力、收入能力、教育能力、就業(yè)能力提升。女性自我實(shí)現(xiàn)的狀況的改變，實(shí)際上導(dǎo)致了有一些女性真的就放棄婚姻了。
這些都在改變著整個(gè)社會(huì)環(huán)境，也導(dǎo)致一部分人不愿意結(jié)婚。當(dāng)然不是說不婚是不好的事情，這是一種主動(dòng)選擇的結(jié)婚，無所謂好壞。未必人家不結(jié)婚將來日子就不好過。也有人提出質(zhì)疑，認(rèn)為不結(jié)婚將來沒人養(yǎng)老，但實(shí)際上不結(jié)婚的人不養(yǎng)孩子、不養(yǎng)丈夫、老婆，存下來錢照樣可以養(yǎng)老。
對(duì)于失婚和不婚的人群特征，有著全世界共同的規(guī)律。失婚的男性人口大部分是在社會(huì)的底層，而不婚的女性人口多半是在社會(huì)的頂層。所以這兩個(gè)人群是配合不到一塊的，英語叫 match 不到一塊兒的。所以對(duì)于有很多人說讓他們結(jié)婚，我認(rèn)為這是不可能的事。
問：性別比例失衡背后有哪些原因，會(huì)帶來什么問題？
原新：出生人口性別比偏高，我始終認(rèn)為這是一個(gè)綜合性原因，而不是因?yàn)橛?jì)劃生育讓少生，導(dǎo)致了人們又要選男孩，又要少生。在早期階段可能是這樣子，但是到后期階段，比方說二孩政策放開了以后為什么還偏高，三孩政策放開了為什么還不正常呢？這解釋不通。即便是在允許生二孩的一些地區(qū)性別比還是偏高的，所以不能把性別比例失衡完全歸結(jié)為計(jì)劃生育。我覺得它和中國生育率快速下降是有關(guān)系的，生育率快速下降有計(jì)劃生育的因素，也有內(nèi)生性的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的因素。所以，我認(rèn)為別把它歸一為單一的因素。
我當(dāng)過大概十多年原國家計(jì)生委的全國出生人口性別比治理的專家組組長，對(duì)于這個(gè)結(jié)果，我的看法是，隨著年齡的推移，該出現(xiàn)什么事情，它一定會(huì)定期出現(xiàn)的。比方說青少年時(shí)代、兒童時(shí)代多點(diǎn)男孩、多點(diǎn)女孩無所謂。但是到了談婚論嫁的年齡，到了結(jié)婚以后的年齡，就會(huì)出現(xiàn)了兩個(gè)問題。第一個(gè)問題，婚姻的競爭性在增強(qiáng)，比方說彩禮的增加，比方說婚姻選擇性的增強(qiáng)，甚至說結(jié)婚成本的上升，這些可能都是它的一個(gè)表現(xiàn)。第二個(gè)，結(jié)了婚以后的家庭穩(wěn)定性也會(huì)受到挑戰(zhàn)，因?yàn)楫吘褂腥Ф嗳f的男性結(jié)不了婚，所以離婚率有可能還要上升。
再者，這些男性也有青壯年時(shí)期，也有生理需求，所以可能由性導(dǎo)致社會(huì)治安案件、甚至刑事案件都有可能增加，這會(huì)影響到社會(huì)穩(wěn)定。再往后，這些人也會(huì)變老，老了以后他既沒有后代，也沒有老伴�，F(xiàn)在國家基本養(yǎng)老保障服務(wù)上面也說得很清楚，這些無子女的，我們叫鰥寡孤獨(dú)，都是養(yǎng)老特困人群。這都是國家兜底的，它又增加了養(yǎng)老的復(fù)雜性和養(yǎng)老的壓力，所以在不同的階段，會(huì)呈現(xiàn)出不同的問題。
出生人口性別比徹底恢復(fù)至正常區(qū)間的難度很大；性別失衡問題不會(huì)自然消失，是長周期事件，貫穿于整個(gè)生命周期，大齡未婚男性需求短期內(nèi)不會(huì)自動(dòng)解決。因此，必須積極主動(dòng)應(yīng)對(duì)性別失衡社會(huì)，以國家統(tǒng)籌治理模式應(yīng)對(duì)性別失衡問題。
要加強(qiáng)全程干預(yù)，形成以國家牽頭指導(dǎo)、省級(jí)屬地負(fù)責(zé)、縣級(jí)服務(wù)創(chuàng)新的立體化治理機(jī)制，疏通堵點(diǎn)。同時(shí)，要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，將性別平等觀念融入社會(huì)政策的各個(gè)方面，從源頭弱化男女不平等。并且，還要加強(qiáng)重心下沉，提高基層重視程度，及時(shí)總結(jié)推廣治理經(jīng)驗(yàn)。此外，還要注重整體協(xié)調(diào)，原因治理、后果治理和風(fēng)險(xiǎn)治理多頭并重，個(gè)體、家庭和社會(huì)多方參與，建立一體化的綜合治理機(jī)制。
提前做好應(yīng)對(duì)大齡未婚男性養(yǎng)老政策儲(chǔ)備
問：如何看待單身人口增多對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的影響？
原新：我覺得要保持平常心去看待單身人口的增多。因?yàn)橐环矫嬗幸徊糠秩讼虢Y(jié)婚結(jié)不了，這是性別選擇的結(jié)果。我開玩笑說，他父母親在做性別選擇的時(shí)候，后果是子女在承擔(dān)。這個(gè)也是沒辦法，已經(jīng)造成既定事實(shí)了，我們就得要承認(rèn)這個(gè)事實(shí)，在這個(gè)基礎(chǔ)上盡量地去彌補(bǔ)。比方說，我剛才說的養(yǎng)老保障制度，把這些沒有子女、沒有配偶的老人都列為了特殊困難老人，那么由國家來兜底保障，同時(shí)對(duì)于剛才提到的可能造成社會(huì)治安的問題也需要防范，類似這些東西都要去做。
其次，我不認(rèn)為單身人口增多是好事或者壞事，實(shí)際上整個(gè)青年群體的婚姻和家庭的這種多元化、多樣化趨勢已經(jīng)愈發(fā)普遍，社會(huì)對(duì)婚姻家庭多元化、多樣化也越來越包容。
再者，對(duì)社會(huì)發(fā)展方面，可能會(huì)挑戰(zhàn)一些社會(huì)治理、社會(huì)管理、社會(huì)服務(wù)的傳統(tǒng)模式，一些新現(xiàn)象的出現(xiàn)，我們應(yīng)該有相應(yīng)的管理、服務(wù)、治理的方案要出來，這塊要及時(shí)跟上，既然社會(huì)已經(jīng)包容它了，那么就應(yīng)該有相應(yīng)的一些東西來供給。
例如對(duì)經(jīng)濟(jì)上來說，單身人群的消費(fèi)和一般人群的消費(fèi)是完全不一樣。除了生存的必須消費(fèi)外，單身人群還有很多特殊消費(fèi)。例如，根據(jù)中國寵物研究的報(bào)告，在2010年到2020 年十年之間，中國寵物行業(yè)的消費(fèi)市場的總量從134億增長到727億，翻了有五六倍，占全球?qū)櫸锸袌龅姆蓊~達(dá)到了8.1%。當(dāng)然，不能說這全都是單身人口造成，但和單身應(yīng)該有一些關(guān)系，和家庭子女的減少應(yīng)該是有一些關(guān)系的。
另外，單身人口的文旅、文化娛樂方面的消費(fèi)，對(duì)于智能設(shè)備、智能玩具的使用和消費(fèi)也會(huì)變化，他們畢竟是一個(gè)人吃飽了全家不餓，一個(gè)人掙錢一個(gè)人花，所以他的經(jīng)濟(jì)壓力會(huì)相對(duì)來說小一點(diǎn)。
但需要注意的是，有人說單身人群可能會(huì)更多刺激消費(fèi)，但其實(shí)這也不準(zhǔn)確。因?yàn)閱紊砣巳罕憩F(xiàn)出的其實(shí)是多樣化特征。例如，在住房租賃和住房消費(fèi)方面，可能一個(gè)人不需要那么大的房子，可能會(huì)往小型化發(fā)展。當(dāng)然也不排除還有一些人就根本沒有買房的欲望了，像日本、韓國的一些單身人士，只需要維持一個(gè) 的生存需求，也不愿意去就業(yè)，呈現(xiàn)出低欲望社會(huì)的很多特征。如果大家都低欲望了，那也刺激不了消費(fèi)。
對(duì)此我的態(tài)度也很簡單，既然單身人口增多了，那么就要接受它，對(duì)于這樣一個(gè)社會(huì)所造成的經(jīng)濟(jì)社會(huì)方面的一些變化，我覺得去積極地去服務(wù)、管理、治理這些方面，去積極地去適應(yīng)和應(yīng)對(duì)。
問：單身人群的增加對(duì)社會(huì)養(yǎng)老等方面提出了新的考驗(yàn)，政府、社會(huì)應(yīng)該做好哪些準(zhǔn)備或應(yīng)對(duì)措施？
原新：中國的傳統(tǒng)家庭，在低生育率的大潮之下，呈現(xiàn)出了一個(gè)多樣性、多元化的變化。例如，人們不結(jié)婚了，不生孩子了等等，這樣使得傳統(tǒng)家庭的一些功能和能力被削弱、轉(zhuǎn)化了。傳統(tǒng)的家庭功能被外化到了市場，外化到了社會(huì)。這就需要社會(huì)化、市場化的服務(wù)，政府管理治理能力都相應(yīng)有一些更新和應(yīng)對(duì)的舉措。
失婚與不婚老人缺失伴侶和子女，導(dǎo)致其家庭養(yǎng)老支持出現(xiàn)代際斷點(diǎn)，其對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保障和養(yǎng)老服務(wù)的依賴時(shí)間更早、程度更高，屆時(shí)社會(huì)養(yǎng)老需求將會(huì)積聚爆發(fā)。一是早期介入，早做準(zhǔn)備，城市“三無”人員、 農(nóng)村“五保戶”和特殊困難群體中男性失婚的可能性較大，應(yīng)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，將其納入社會(huì)管理范疇，提高福利性保障，改善其和家庭的脆弱性。二是關(guān)口前移，擴(kuò)大普惠型養(yǎng)老服務(wù)覆蓋面，提前做好針對(duì)大齡未婚男性的養(yǎng)老政策儲(chǔ)備。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://www.dstuf.com/
