你好,歡迎來(lái)到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
網(wǎng)友三天前預(yù)言山東地震?巧合而已 “預(yù)測(cè)幾點(diǎn)幾分會(huì)有地震”是不能實(shí)現(xiàn)的
時(shí)間:2023-08-06 17:09   來(lái)源:極目新聞   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:網(wǎng)友三天前預(yù)言山東地震?巧合而已 “預(yù)測(cè)幾點(diǎn)幾分會(huì)有地震”是不能實(shí)現(xiàn)的

  據(jù)中國(guó)青年網(wǎng)8月6日消息,據(jù)中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)正式測(cè)定,8月6日2時(shí)33分在山東德州市平原縣發(fā)生5.5級(jí)地震,震源深度10公里,震中位于北緯37.16度,東經(jīng)116.34度。此次震中距平原縣城8公里,距德州市區(qū)31公里,距濟(jì)南市區(qū)82公里。

  相關(guān)地震消息。(來(lái)源:齊魯晚報(bào))

  有網(wǎng)友三天前就預(yù)測(cè)了山東地震?巧合而已

  極目新聞注意到,山東平原發(fā)生地震的消息傳來(lái)后,有網(wǎng)友扒出三天前的一則網(wǎng)帖,認(rèn)為這篇網(wǎng)帖提前預(yù)言了此次地震。

  根據(jù)網(wǎng)友的線索,8月3日,有名為“每日搜索”的加V賬號(hào)發(fā)過一篇帖子,文內(nèi)寫道:山東將有大地震是真的么?畢業(yè)論文寫盾構(gòu)法地鐵施工,查資料查到一篇郯廬地震帶的論文,提到該地震帶活躍周期在350年左右。山東位于這條地震帶上。上次該地震帶的大地震是1668年郯城大地震,震級(jí)8.5級(jí),諸位自己算。

  這條帖子被網(wǎng)友認(rèn)為是“神預(yù)言”,實(shí)則為巧合。(來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)截圖)

  由于該帖發(fā)出后不久,山東平原傳來(lái)地震消息,有網(wǎng)友認(rèn)為這個(gè)帖子是“神預(yù)言”,其實(shí)是牽強(qiáng)附會(huì)。因?yàn)樵撎硬]有具體提到山東將于何時(shí)何地會(huì)發(fā)生地震,只是通過搜查資料發(fā)現(xiàn)山東位于郯廬地震帶上,因此不算預(yù)言帖,更談不上成功預(yù)報(bào)的“神帖”。

  該帖子的賬號(hào)顯示,作者是一名項(xiàng)目經(jīng)理、二級(jí)注冊(cè)建造師,并非地震方面的專家。在檢索施工資料時(shí),發(fā)現(xiàn)了郯廬地震帶。實(shí)際上,關(guān)于郯廬地震帶的研究有許多公開信息,這并非他的新發(fā)現(xiàn)。上述帖子并沒有什么權(quán)威性,更談不上是“大神”級(jí)的預(yù)言。

  專家稱大地震復(fù)發(fā)周期約3000年,沒必要恐慌

  根據(jù)齊魯晚報(bào)2013年4月28日的一篇報(bào)道,在山東與江蘇交界的郯城麥坡地震遺址上,1668年發(fā)生在這里的8.5級(jí)大地震,地層“倒轉(zhuǎn)”的遺跡仍然清晰可見。據(jù)介紹,地震斷層兩側(cè)黑紅分明,黑色的巖石是砂礫巖,大約形成于恐龍時(shí)代,距今一億五千萬(wàn)年至一億六千萬(wàn)年左右,而黃色土層是距今一萬(wàn)年左右的地層。

  山東省地震工程研究院研究員王華林說:“經(jīng)綜合分析,郯城地震斷層的8級(jí)地震復(fù)發(fā)周期大約是3000年,而不是此前的400年。”

  王華林研究員在地震遺址上。(來(lái)源:齊魯晚報(bào))
 
  齊魯晚報(bào)2008年6月13日的一篇報(bào)道提到,郯廬地震帶在我國(guó)境內(nèi)延伸2400多公里,是華北地震區(qū)的四大地震帶之一。300多年前,即1668年,郯城發(fā)生8.5級(jí)大地震,波及大半個(gè)中國(guó),是我國(guó)東部千年罕遇的一次特大地震。根據(jù)中國(guó)地震學(xué)家的研究,像這樣的破壞性地震,其原地復(fù)發(fā)周期在3000余年。處于地震帶說明這個(gè)地方是地震多發(fā)地,但并不能說明這個(gè)地方近期一定會(huì)發(fā)生破壞性地震,市民沒有必要恐慌。
 
  另?yè)?jù)安徽網(wǎng)2015年4月29日的報(bào)道,郯廬地震帶發(fā)生的最大地震是在1668年,大地震是有“免疫”作用的。一般情況下,7級(jí)以上的地震,積累時(shí)間需要2000-3000年,應(yīng)力和能量釋放光了,后期再發(fā)生需要很長(zhǎng)時(shí)間。
 
  具體時(shí)間地點(diǎn)的地震不可預(yù)測(cè),謠言和巧合是兩碼事
 
  每次地震過后,總不乏所謂“神預(yù)言”的帖子被翻出。
 
  比如,2023年2月6日,土耳其發(fā)生兩次7.8級(jí)強(qiáng)震,而荷蘭研究者弗蘭克·霍格貝茨在此之前的2月3日發(fā)布推文稱,“該地區(qū)(土耳其中南部,約旦,敘利亞,黎巴嫩)遲早會(huì)發(fā)生7.5級(jí)的地震”。值得注意的是,其在預(yù)測(cè)中標(biāo)注的震中區(qū)域也與實(shí)際震中區(qū)域相隔不遠(yuǎn)。他的賬號(hào)因此漲粉百萬(wàn),實(shí)際上,這個(gè)所謂的預(yù)測(cè)不過是巧合,他在社交平臺(tái)上做了數(shù)不清的預(yù)測(cè),其中許多預(yù)測(cè)都沒有成真。

  霍格貝茨關(guān)于土耳其地震的預(yù)測(cè)被指是巧合。(來(lái)源:紅星新聞)

  倫敦大學(xué)學(xué)院地質(zhì)和氣候?yàn)?zāi)害教授比爾·麥奎爾表示,“地震預(yù)測(cè)目前來(lái)看是不可能的”。美國(guó)地質(zhì)勘探局的蘇珊·霍夫也認(rèn)為,“沒有科學(xué)家能預(yù)測(cè)地震,(霍格貝茨)對(duì)土耳其地震的所謂預(yù)測(cè)只是一個(gè)巧合。”

  針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上流傳較廣的一些關(guān)于地震預(yù)測(cè)工作等的傳言,中國(guó)地震局有關(guān)專家進(jìn)行過權(quán)威解答:地震預(yù)報(bào),是指在地震發(fā)生前,對(duì)未來(lái)地震發(fā)生的大小、時(shí)間和地點(diǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè),目前仍是一項(xiàng)世界科學(xué)難題。

  具體時(shí)間地點(diǎn)的地震不可預(yù)測(cè)。(來(lái)源:濟(jì)寧廣播電視臺(tái))
 
  專家指出,凡傳說地震震級(jí)很大或震級(jí)很準(zhǔn)確,發(fā)震時(shí)間、地點(diǎn)都很準(zhǔn)確者基本可判定為虛假消息。以目前的科技發(fā)展水平,“預(yù)測(cè)幾點(diǎn)幾分會(huì)有地震”是不能實(shí)現(xiàn)的,而“猜對(duì)了”也不代表這種說法不是謠言。
 
  另外要提醒注意的是,在我國(guó)發(fā)布地震預(yù)報(bào)的權(quán)限屬于政府,其他任何單位和個(gè)人都無(wú)權(quán)發(fā)布地震預(yù)報(bào)的消息。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師