你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
食客點龍蝦掰掉一條腿上桌后腿齊了 別把消費者逼成“智多星”
時間:2022-11-28 17:53   來源:極目新聞   責任編輯:沫朵
  原標題:食客點龍蝦掰掉一條腿上桌后腿齊了 別把消費者逼成“智多星”

  女子在海鮮店將活龍蝦的一只腿掰掉,然而煮熟的龍蝦上桌,只見掰掉的腿竟又“長”了出來,懷疑被調(diào)了包。11月28日,極目新聞記者致電商家,工作人員稱這是一場誤會,愿意配合調(diào)查。(據(jù)11月28日極目新聞)

  在此之前,有網(wǎng)友發(fā)布的視頻顯示,女子指著一盤龍蝦質(zhì)問服務(wù)員:“你確定沒換嗎?”服務(wù)員回答:“怎么不確定?肯定確定啊。”女子張開手掌,手掌里是一只龍蝦腿,“我提前掰掉了一只龍蝦腳,為什么上桌的這只龍蝦腳一只都沒有少?”隨后服務(wù)員改口稱:“其實另外的那一個跟這個是一樣的。”

  消費者和商家之間,說好的信任,就這樣沒了。

  女子吃龍蝦做記號 結(jié)果龍蝦腳又“長”了出來(圖片來源:網(wǎng)絡(luò))
 
  在一些海鮮店,就存在著這樣的消費模式:消費者點海鮮,然后商家拿去加工,然后再提供給消費者食用。那么,這里面就有一個疑問,消費者挑選的海鮮和端上桌的是同一個嗎?特別是碰到龍蝦這樣昂貴的食材,一些人的疑慮就更深了。
 
  有媒體就曾報道,消費點的是鮮活的海鮮,而商家暗地里就拿品相不好或者更輕的來代替,甚至還有的拿死亡的海鮮代替,從中牟取不當利益。
 
  現(xiàn)在,悄悄掰龍蝦腿似乎成了不少消費者鑒定商家誠信的“絕技”,結(jié)果呢,相關(guān)“消費者掰掉龍蝦腿商家端上桌腿又齊了”的“奇跡”時有發(fā)生。
 
  比如,2021年5月,西部某地,閆女士花500元買了龍蝦拿去餐館加工,為防調(diào)包掰掉兩條小腿,可菜上來后,她發(fā)現(xiàn)龍蝦不僅個頭長了,小腿還“重生”了,提出質(zhì)疑后,最終餐館老板給重新做了一只。據(jù)報道,這個方法還是賣海鮮的老板提醒她的。那么說明,一些商家用這樣的“調(diào)包計”欺騙消費者是不是很普遍?
 
  其實,閆女士更應(yīng)該現(xiàn)場報警或向市場監(jiān)管部門投訴,如果商家真的有欺騙消費者的行為,就該為此付出代價,同時也可以保障其他人的利益,凈化市場風氣。
 
  此次,極目新聞記者注意到,該網(wǎng)友將視頻定位到了江西吉安一家海鮮店的一家分店,并在線喊話該店要求給個解釋。那么,商家如何解釋這條“重生”的腿呢?說是一場誤會,是什么誤會能詳細解釋一下嗎?
 
  根據(jù)服務(wù)員結(jié)結(jié)巴巴的說法,似乎也承認了這并不是消費者點的那只龍蝦,說“另外一個跟這個是一樣的”,那到底替換了沒有呢?商家也該給個說法。好在,商家也表示“愿意配合調(diào)查”。那么,市場監(jiān)管部門不妨和消費者取得聯(lián)系,積極主動介入。
 
  這次,涉事的消費者同樣也沒有向市場監(jiān)管部門投訴,而是在網(wǎng)上隔空喊話商家。對這樣的消費糾紛,還真應(yīng)該通過正規(guī)的渠道來解決。只有監(jiān)管部門介入調(diào)查,才能確定誰是誰非,也能根據(jù)調(diào)查的事實作出相應(yīng)處理,該誰承擔責任的就承擔責任。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



合作媒體
金寵物 綠植迷 女邦網(wǎng) IT人
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師