章公祖師肉身坐佛像追索案二審宣判 荷蘭藏家被判令返還
時(shí)間：2022-07-19 14:55 來源：新華社 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：章公祖師肉身坐佛像追索案二審宣判 荷蘭藏家被判令返還
2022年7月19日上午，福建省高級(jí)人民法院依法對(duì)上訴人Oscar Van Overeem（音譯：奧斯卡·凡·奧沃雷姆，下稱“奧斯卡”）與被上訴人福建省大田縣吳山鄉(xiāng)陽春村民委員會(huì)、大田縣吳山鄉(xiāng)東埔村民委員會(huì)、原審被告Design & Consultancy B.V.（音譯：設(shè)計(jì)及咨詢私人有限公司）、Design & Consultancy Oscarvan Overeem B.V.（音譯：設(shè)計(jì)咨詢奧斯卡·凡·奧沃雷姆私人有限公司）物權(quán)保護(hù)糾紛二審一案進(jìn)行公開宣判，判決維持三明市中級(jí)人民法院一審關(guān)于奧斯卡應(yīng)返還章公祖師肉身佛像的判決。
二審法院經(jīng)審理查明，宋代高僧章公祖師坐化的“章公祖師肉身坐佛像”原供奉于福建省三明市大田縣吳山鄉(xiāng)陽春村普照堂。
1995年12月14日，佛像被盜。奧斯卡主張1996年在荷蘭阿姆斯特丹買受取得涉案佛像，但未提供佛像來源的相應(yīng)交易憑證。2015年3月，佛像在被盜近20年后經(jīng)奧斯卡許可在匈牙利自然科學(xué)博物館公開展覽。
二審法院認(rèn)為，訟爭(zhēng)的章公祖師像屬于非法出口的被盜文物，兼具人類遺骸、歷史文物、供奉信物等多重屬性，反映中國(guó)閩南地區(qū)傳統(tǒng)習(xí)俗和歷史印記，是當(dāng)?shù)卮迕耖L(zhǎng)期供奉崇拜的信物，與當(dāng)?shù)卮迕翊嬖谔厥馇楦�，于法于理于情均�?yīng)返還，故作出如上判決。
事件回顧
章公祖師俗名章七三，北宋年間圓寂后被塑成金身佛像，供奉在福建省三明市大田縣吳山鄉(xiāng)陽春村和東埔村共同擁有的普照堂內(nèi)。因其真身四肢和身首俱全，因而又被稱為“章公六全祖師”。
1995年12月，“章公祖師”肉身坐佛像被當(dāng)?shù)卮迕癜l(fā)現(xiàn)遭人盜竊，村民向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，但佛像去向一直下落不明。
2015年3月，匈牙利自然科學(xué)博物館展出一尊肉身佛像，引起陽春村和東埔村關(guān)注，村民認(rèn)為該尊佛像即為“章公祖師”肉身坐佛像。福建省文物部門也稱已初步確認(rèn)展出的“肉身坐佛”即為被盜的章公祖師像，持有該佛像的荷蘭藏家奧斯卡隨即撤展。據(jù)報(bào)道，在此后的歸還談判中，奧斯卡提出了村民無法接受的條件。
2015年底和2016年11月，陽春村和東埔村村民委員會(huì)先后在中國(guó)福建省和荷蘭提起追索訴訟。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
