變“雙休”為“2.5天”,既延長了企事業(yè)單位勞動者的休息時間,又能拉動刺激消費,擴(kuò)大內(nèi)需,讓經(jīng)濟(jì)走出“低迷”,可謂是功在當(dāng)代、利在長遠(yuǎn),理應(yīng)得到社會的廣泛認(rèn)可,贏得眾勞動者持久之掌聲。
然而事實卻恰好相反,此“建議”被媒體曝光后,無論是媒體,還是眾網(wǎng)民皆表現(xiàn)出驚人的“平靜”,既沒有一浪高過一浪的“歡呼聲”與“掌聲”,也沒有“反對與指責(zé)聲”,更沒有轉(zhuǎn)載與絡(luò)繹不絕的跟帖,發(fā)表自己的觀點。
當(dāng)前,疫情尚未結(jié)束,內(nèi)防反彈,外防輸入之形勢不容樂觀;在此特殊的時代背景下,國家財政支出“剛需”增加,“出口”受限,要推動我國經(jīng)濟(jì)“走出”低迷狀態(tài),實現(xiàn)“穩(wěn)增長”之目標(biāo),只能將希望寄托在“刺激消費”上。
試行“2.5天彈性作息”, 既能延長勞動者休假時間,更能刺激消費欲望,讓消費者有時間去消費,從而擴(kuò)大了內(nèi)需;此舉可謂是一舉多得,無疑是目前形勢下推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展之“妙招”。
然而冷靜思之,雖增加休假時間是刺激消費的因素之一,通過此舉能在一定程度上,推動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;但決定消費的根本因素,并不在“休假”,而在眾消費者的經(jīng)濟(jì)收入水平、以及對未來收入預(yù)期等。
今春以來,受“國外輸入”的影響,疫情在各地相繼出現(xiàn)了反彈,受疫情的影響,眾多工廠、企業(yè)尤其是服務(wù)業(yè),開工不足,眾多勞動者,收入銳減,正常的生活已受到了巨大的沖擊,在此條件下,談“刺激消費”,顯然失去了基礎(chǔ)與底氣。
面對經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻之現(xiàn)狀,我國出臺了諸如提供資金、減稅、緩繳社保等“一攬子計劃”當(dāng)務(wù)之急,各地理應(yīng)結(jié)合實際,將國家的決策部署落地落實,讓眾多受疫情影響的中小企業(yè)走出“困境”,方是上策。
就業(yè)不僅是民生之本,更是拉動消費的根本;中小企業(yè)是眾勞動者就業(yè)之場所,讓其開足馬力,投入生產(chǎn),就能有工可做,有錢可掙,從而為社會的穩(wěn)定奠定基礎(chǔ),讓消費逐步熱起來,為經(jīng)濟(jì)走出“低迷”注入源源不斷的動能。
推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,拉動消費,本就是一篇大文章,要寫好此篇文章,理應(yīng)深入開動腦筋,抓住問題之關(guān)鍵,多措并舉,持續(xù)給力,單純依靠某一方面的力量,顯然是“力不從心”,實難收到了應(yīng)有之功效。
對“試行2.5天彈性作息”,社會對此顯得十分的“平靜”,并未給予熱烈的“掌聲”,從一個側(cè)面,卻透出了社會的理性,其意義遠(yuǎn)勝于“掌聲”,為此,不用大驚小怪。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/