你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
《正義聯(lián)盟》“蝙蝠俠”貝爾為何離去?“新超人”是誰?卡維爾會不會接替新超人?
時(shí)間:2013-08-27 17:50   來源:互聯(lián)網(wǎng)整理   責(zé)任編輯:毛青青
  《正義聯(lián)盟》“蝙蝠俠”貝爾為何離去?“新超人”是誰?卡維爾會不會接替新超人?

“蝙蝠俠”貝爾離去,“新超人”卡維爾待定,“正義聯(lián)盟”集結(jié)之路堪憂

  “蝙蝠俠”貝爾離去,“新超人”卡維爾待定,“正義聯(lián)盟”集結(jié)之路堪憂

  耗資2.25億美元重金打造的《超人:鋼鐵之軀》近日上映并被寄予厚望,對于華納來說,這不僅僅是2006年《超人歸來》重啟失敗之后的又一次“超人重啟”,更是未來DC超級英雄巨制《正義聯(lián)盟》正面對抗漫威《復(fù)仇者聯(lián)盟2》的開端。在遭遇之前曝出的“劇本危機(jī)”之后,近日克里斯托弗·諾蘭的合作者大衛(wèi)·S·高耶透露,“蝙蝠俠”克里斯蒂安·貝爾不會出現(xiàn)在《正義聯(lián)盟》中。鑒于“蝙蝠俠”是“正義聯(lián)盟”不可或缺的角色,貝爾的退出意味著華納將可能另外選角出演新蝙蝠俠。

  此前,漫威的《復(fù)仇者聯(lián)盟》《鋼鐵俠3》雙雙邁入“10億美元俱樂部”,而DC這邊除了諾蘭一手打造的《蝙蝠俠》三部曲獨(dú)撐門面外,《超人歸來》《綠燈俠》均是票房口碑雙敗。但是DC執(zhí)意要在2015年推出《正義聯(lián)盟》,正面對抗《復(fù)仇者聯(lián)盟2》(2015年5月1日上映)。鑒于《復(fù)仇者聯(lián)盟》的成功離不開之前《鋼鐵俠》《鋼鐵俠2》《雷神》《美國隊(duì)長》等影片的不間斷鋪墊,業(yè)內(nèi)人士普遍對《正義聯(lián)盟》的“先合集、后自傳”的形式不看好。

  身為《超人:鋼鐵之軀》的編劇,也是克里斯托弗·諾蘭的合作者,大衛(wèi)·高耶說:“《正義聯(lián)盟》中沒有空間留給克里斯蒂安·貝爾(或許也包括約瑟夫·高登-萊維特),因?yàn)橹Z蘭的三部曲自成一個(gè)宇宙,跟《正義聯(lián)盟》很難兼容。”

  對于“貝爾版蝙蝠俠”和“卡維爾版超人”是否會加入《正義聯(lián)盟》,2012年底諾蘭曾給了“不可能”的答復(fù)。后來,扎克·施奈德卻改口稱“新超人”有望加入“正義聯(lián)盟”。但有可能是由于華納高層的授意,為底氣不足的《正義聯(lián)盟》造一點(diǎn)勢。

  相比迪士尼與漫威彩蛋做引、步步為營的“超級英雄戰(zhàn)略”,華納與DC已被甩在身后。照目前的態(tài)勢,“蝙蝠俠”貝爾缺席、“超人”卡維爾待定,其余超級英雄(綠燈俠、神奇女俠、閃電俠)未見端倪,如果“正義聯(lián)盟”硬要在2015年夏天集結(jié),恐怕會被“復(fù)仇者聯(lián)盟”直接打殘。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師