《致青春》讓觀眾看到的是青春真實(shí)的撕裂和陣痛，很真實(shí)；《中國合伙人》讓觀眾感到的是青春的張揚(yáng)和勵(lì)志，催人奮進(jìn)。那么《小時(shí)代》呢？準(zhǔn)確地說就是貼著青春標(biāo)簽的精神鴉片。說它輕飄飄，卻聲色兼具，輕松幽默、嚴(yán)肅悲情一個(gè)不少；說它好看，卻在華華麗麗聲色犬馬之后又感到空蕩蕩的缺什么味兒。當(dāng)然要說與現(xiàn)實(shí)相映，《小時(shí)代》里所反映的輕飄飄的奢華倒是和現(xiàn)在中學(xué)、大學(xué)校園里所泛濫的一些拜金、攀比虛華之風(fēng)很相似，還真有那種“接地氣”的味道。許多觀眾之所以產(chǎn)生共鳴，就在于片子里的一些景象和人物表現(xiàn)和現(xiàn)實(shí)中身邊發(fā)生的很接近。

　　另一個(gè)不得不注意的是，《小時(shí)代》的監(jiān)制就是當(dāng)年被中途禁播的、由F4主演的臺(tái)灣頹廢拜金劇《流星雨》的 監(jiān)制柴智屏。也許她更清楚觀眾的胃口，或者走不出最擅長鼓搗這類題材，所以讓《小時(shí)代》變得就像濃縮了的《流星雨》。

　　《小時(shí)代》的問題還在于場面是鋪排開了，但是沒有收攏住，沒有規(guī)整好，或者最后揉成一團(tuán)胡亂打了個(gè)結(jié)。這個(gè)結(jié)打得挺失敗，導(dǎo)致整個(gè)片子的價(jià)值觀、思想導(dǎo)向不夠清晰正面，有誤導(dǎo)傾向。這部片，說白了定位很明確，就是給現(xiàn)在的在校大中學(xué)生看得的。但是你不能光想著如何玩噱頭向觀眾兜里掏錢，你得像《中國合伙人》那樣掙了學(xué)生的錢，更要讓他們獲得正能量……

　　頹廢的、矯情的、小資的《小時(shí)代》，你做到了么？

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/