事件回顧：

360敗訴

昨天，關(guān)于騰訊起訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的官司， 人民法院作出終審判決：駁回360上訴，維持原判，即奇虎360敗訴，360扣扣保鏢構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，賠償騰訊500萬(wàn)元。作為互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的第一案，500萬(wàn)元的賠償金額創(chuàng)下互聯(lián)網(wǎng)迄今為止 的判罰金額。

這場(chǎng)官司一審是在去年4月，騰訊訴360“扣扣保鏢”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，索賠金額1.25億元，當(dāng)時(shí)廣東高院一審判決結(jié)果是360敗訴，之后才有了 人民法院的終審。

對(duì)于終審結(jié)果，騰訊和奇虎360各自發(fā)布了公開(kāi)信。騰訊強(qiáng)調(diào)：騰訊將繼續(xù)開(kāi)放，堅(jiān)守商業(yè)道德底線，并吸納善意或惡意的批評(píng)。我們?cè)僖淮握驹诨ヂ?lián)網(wǎng)新商業(yè)文明的晨昏交界點(diǎn)。終審判決是一個(gè)歷史事件的結(jié)束，也是行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)新的起點(diǎn)。

法邦時(shí)評(píng)：

360敗訴促進(jìn)反壟斷進(jìn)程

360敗訴了，被判賠500萬(wàn)元。這是《反壟斷法》出臺(tái)6年來(lái)， 院審理的首例互聯(lián)網(wǎng)反壟斷案。360上訴騰訊壟斷一案對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)反壟斷有重要啟蒙意義，并表示，自“3Q大戰(zhàn)”以來(lái)，兩家企業(yè)均獲得突破性發(fā)展。

“3Q大戰(zhàn)”至今已三年，從事件到案件，均引起行業(yè)及社會(huì)的廣泛關(guān)注�！�3Q”不僅是對(duì)行業(yè)反壟斷的良性推動(dòng)，同時(shí)也對(duì)其企業(yè)自身的創(chuàng)新與發(fā)展起到極大促進(jìn)。騰訊在后來(lái)開(kāi)始逐漸擺脫模仿，發(fā)力創(chuàng)新，做出了微信。而360也從一家安全公司成長(zhǎng)為市值百億美元的上市公司。這是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)自身創(chuàng)新的積極刺激。

“360訴騰訊壟斷案”在中國(guó)反壟斷法的實(shí)施中具有鮮明的代表性，具有里程碑式的意義。雖然360敗訴，但3Q壟斷訴訟案最大的意義并非結(jié)果，堪稱中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)反壟斷最大的一次啟蒙教育。360訴騰訊壟斷開(kāi)審，值得認(rèn)真思付。

網(wǎng)友評(píng)論：

雖敗猶榮

@關(guān)于360：#360敗訴#企業(yè)說(shuō)的好不如做得好，騰訊一直在做自己的事，讓創(chuàng)業(yè)者沒(méi)事可做。

@Amoy-世平：#360敗訴#360訴騰訊壟斷開(kāi)審，有競(jìng)爭(zhēng)的互聯(lián)網(wǎng)才能有更大的創(chuàng)新，壟斷最后受傷的還是用戶，你要的東西別無(wú)他選。

@1993革命軍：#360敗訴#騰訊的平臺(tái)是怎么回事？資金扶持，別人的創(chuàng)新成功了就投資，要求控股，不讓控股的話就自己復(fù)制山寨個(gè)，反正不是硬件，就是軟件的幾個(gè)創(chuàng)意，而且，騰訊這么多年了，也喂熟了幾只鷹犬，官場(chǎng)媒體都有人為它搖尾。

@孔飛可：#360敗訴#雖敗猶榮。

結(jié)語(yǔ)：

360敗訴或許是意料之中，這一場(chǎng)帶有挑戰(zhàn)巨頭的悲情色彩的抗?fàn)�，雖敗猶榮。這是互聯(lián)網(wǎng)反壟斷案的一座里程碑，不論誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，都有著極其重要的意義。網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)新生代事物，還有太多太多的秩序和規(guī)則需要建立和摸索，在我們不可抑制地為它所吸引的同時(shí)，也要小心被它損害了心智。網(wǎng)絡(luò)有風(fēng)險(xiǎn)，享用需謹(jǐn)慎。如果有危害利益或人身的情況，勢(shì)必要保護(hù)好自己。必要時(shí)可咨詢律師，畢竟對(duì)待法律，他們更專業(yè)。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/