網(wǎng)友吐槽12306網(wǎng)站太爛 專家：12306比淘寶做得好

　　我曾在淘寶寫過(guò)一段時(shí)間代碼，2012年在一家百?gòu)?qiáng)民企做電商副總，當(dāng)時(shí)在極為艱苦的條件下帶隊(duì)開發(fā)了一個(gè)B2C網(wǎng)站，走支付寶和銀聯(lián)支付通道，年?duì)I業(yè)額千萬(wàn)級(jí)(當(dāng)然實(shí)在太少了，我只是說(shuō)這個(gè)網(wǎng)站投入了實(shí)際的運(yùn)營(yíng))。

　　也就在那個(gè)時(shí)候，我對(duì)“12306”嗤之以鼻，覺得他們做得太爛了，認(rèn)為自己能帶隊(duì)花幾百萬(wàn)元用半年時(shí)間做個(gè)好的出來(lái)。于是我狂妄地想做一個(gè)開源的訂票系統(tǒng)給他們。我花了一個(gè)星期時(shí)間思考建立數(shù)據(jù)模型，思考到庫(kù)存這一步的時(shí)候，我才發(fā)現(xiàn)，“12306”的庫(kù)存復(fù)雜性比淘寶、京東高很多倍，運(yùn)算量也大很多倍。傳統(tǒng)的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)、緩存、負(fù)載均衡技術(shù)并不能恰好滿足“12306”的需求。

　　淘寶技術(shù)的確比“12306”強(qiáng)大很多倍，淘寶現(xiàn)在的系統(tǒng)也是花了10倍于“12306”的錢、時(shí)間和人力才做起來(lái)的。根本原因還是鐵路運(yùn)力不能滿足春運(yùn)需求，淘寶也解決不了這個(gè)問題。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/