西晉統(tǒng)一天下之后，之所以依舊對諸葛亮非常推崇，真實的原因其實只有一個！

　　司馬家不是沒想過抹黑諸葛亮，他們不是沒想過篡改歷史。只不過，他們最后沒能篡改成功而已！

　　準確來說，司馬家不是沒想過篡改歷史，只是他們最后沒能成功而已。

　　當年高平陵事變結(jié)束之后，司馬家其實一直在極力為自己遮掩，想要為自己家族掌權(quán)，尋找各種法理依據(jù)。從司馬懿到司馬師，再到司馬昭，司馬家一直為自己家歌功頌德，盡量爭取宣傳工具。

　　對于司馬家爭取宣傳工具這件事，我們其實可以通過一個案例，來從側(cè)面感受到司馬家的手段。

　　這件事，就是成濟弒殺曹髦。

　　成濟當街殺皇帝這件事，確實是真的，沒有任何爭議。

　　但問題在于，我們可以仔細想一下：當代的歷史愛好者，到底是從哪里得知了這件事呢？

　　對此，絕大多數(shù)人的回答，可能都只會是《三國演義》。

　　實際上，在同時代的正史當中，并沒有司馬家弒君的詳細記載。比如說《三國志》當中，對于曹髦的死，只有一句‘高貴鄉(xiāng)公卒，年二十’。而對于曹髦的死因，以及成濟殺害曹髦這件事，《三國志》當中其實只字未提！

　　所以，歷史上真實的司馬家，尤其是司馬懿父子三人，其實一直都知道宣傳工具的重要性，更知道史書的重要性。在他們的掌權(quán)的時候，他們也一直在極力收攏話語權(quán)，也不是沒想抹黑對手。連殺皇帝這種事情，司馬家都能遮掩，更別提抹黑一個大臣了。

　　那么，后來的司馬家，為什么沒這么做呢？或者說，司馬家為什么沒做到這一步呢？

　　這就和司馬炎有關(guān)了。

　　在司馬昭去世之前，司馬家在宣傳工具方面，一直極為警惕。但問題是，當時吳蜀兩國還在，司馬家就算再強，也只能控制魏國國內(nèi)。哪怕后來滅了蜀漢，也無法控制吳國的宣傳工具。

　　所以，在司馬炎統(tǒng)一天下之前，司馬家一直無法完全控制所有宣傳工具。至少，吳國那邊的文人怎么寫，司馬家是管不了的。

　　而且，在司馬炎的上位過程當中，司馬炎過分依賴于那些士族官員。司馬炎雖然是司馬昭的長子，但在很長一段時間里，司馬昭并沒有想讓司馬炎做接班人，而是想讓司馬攸做繼承者。為了爭奪繼承權(quán)，后來司馬炎不得不爭取山濤、賈充、何曾、裴秀等人的支持……

　　對于這幫支持者，司馬炎自然也得多給一些面子。而在魏晉南北朝時期，很多大家族內(nèi)部，都有所謂的家學傳承。司馬家能管外面流傳的那些書籍，卻很難管人家的家學如何書寫。

　　比如《三國志》，這種可以流傳開來的書，需要司馬家的官方簽字背書。但人家大家族的家學怎么寫，司馬家根本管不了。

　　因為吳蜀兩國的存在，再加上這些世家大族的家學傳承，于是后來，很多司馬家原本禁絕的歷史真相，就被傳了下來，沒能被完全抹殺。

　　比如說司馬炎的重要支持者裴秀，他出身的家族，叫做河東裴氏。若干年之后，河東裴氏又出了一個史學家，就是那位給《三國志》做注的裴松之。

　　當然，在西晉鼎盛時期，尤其是司馬炎活著的時候，司馬家對大范圍的宣傳工具，控制依然很嚴格。但等到西晉滅亡之后，東晉雖然偏安南方，但卻出現(xiàn)了與世家大族共治天下的局面。

　　從蜀漢滅亡，到西晉滅亡，這中間只隔了五十三年！很多長壽一點的老人，小時候還生活在蜀漢，聽著諸葛亮的傳奇長大。老了之后，卻親眼見證了西晉的滅亡。

　　而到了東晉之后，對于那些世家大族來說，他們其實更愿意贊揚諸葛亮。因為諸葛亮的地位越高，就越顯得司馬家得國不正！而這樣一來，則更有利于這些世家大族掌權(quán)！

　　比如說成濟弒殺曹髦的事情，最初就記載于一本叫做《魏氏春秋》的書。但這本書被寫出來的時候，已經(jīng)是東晉中期了。

　　至于說完全禁止這些大家族寫書，重新拿回宣傳工具……不好意思，如果東晉的司馬家有這個能力，那司馬家早就重新統(tǒng)一天下，根本不會有什么魏晉南北朝了。

　　當然，諸葛亮個人的品質(zhì)，也是司馬家無法抹黑的重要原因。畢竟，諸葛亮一生鞠躬盡瘁死而后已，就算是司馬家做了皇帝之后，也希望下面的大臣，都能像諸葛亮一樣忠誠可靠。

　　但這一點對于司馬家的皇帝們來說，注定只能是奢望了。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/