你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
樓蘭是怎么消失的呢?因?yàn)槿彼是戰(zhàn)爭(zhēng)?來瞅瞅?qū)<矣心男┎聹y(cè)
時(shí)間:2024-09-08 22:51   來源:歷史好不好看我行不行   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:樓蘭是怎么消失的呢?因?yàn)槿彼是戰(zhàn)爭(zhēng)?來瞅瞅?qū)<矣心男┎聹y(cè)
 
  近年來,許多專家學(xué)者多次進(jìn)入羅布泊進(jìn)行湖底鉆探取樣,他們估計(jì)羅布泊的水量可能經(jīng)歷了多次干濕波動(dòng)。
 
  因?yàn),史料上曾?jīng)記載,隋唐時(shí)期,高山冰雪融化加劇導(dǎo)致各地河流暴漲,因此這些水量流進(jìn)羅布泊的也相應(yīng)增多,而到了元代西北氣候變干嚴(yán)重,塔里木河的水量變得更少,這就導(dǎo)致羅布泊的面積也隨之縮到最小,最后就徹底干涸了。對(duì)于這種估測(cè),也有人提出疑問,當(dāng)羅布泊干枯時(shí),生活在兩岸的樓蘭人難道不會(huì)拋棄古城去尋找另一個(gè)有水的湖泊嗎?

  如果真的是這樣的話,這就印證了水?dāng)喑强罩f,可是曾經(jīng)有文獻(xiàn)記載,樓蘭古城荒廢以后那里仍然擁有水源,如果說羅布泊的水是樓蘭居民生活的關(guān)鍵,那在此后的一千多年里,羅布泊水量也曾多次變化,樓蘭古城卻從未再現(xiàn)昔日的輝煌。由此看來,水?dāng)喑强盏睦碚摼秃茈y成立了,所以說專家的這種估測(cè)顯然不能讓人信服。

  還有一種猜測(cè)則與上面的估測(cè)恰恰相反,有人認(rèn)為,在1600年前羅布泊及其周邊還有大面積的森林、種類繁多的植被以及飛禽猛獸,生態(tài)環(huán)境與現(xiàn)在是相差極大的。并且這一時(shí)期,塔里木河、孔雀河等河流水源充足,而孔雀河與樓蘭古城又十分接近,若是樓蘭古城缺水,居民完全可以引孔雀河水入城。所以,樓蘭古城的消失不可能與干旱缺水有關(guān)。

  他們認(rèn)為樓蘭古城消失的真正原因是因?yàn)闃翘m古時(shí)是兵家必爭(zhēng)之地,戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致大片森林被砍伐,而居民由于日常生活的需要也去大量砍伐林木,過度的采伐使自然環(huán)境遭到嚴(yán)重的破壞,致使水土流失淤積河道、河床抬高、湖深淤淺嚴(yán)重。可能某段時(shí)間里羅布泊水位突然抬升,導(dǎo)致水位上漲,周邊地殼下沉。最終導(dǎo)致樓蘭古城毀滅。

  還有人認(rèn)為樓蘭古城是消失于戰(zhàn)爭(zhēng)、毀于瘟疫疾病等,但樓蘭古城到底是怎樣消亡的,仍舊是一個(gè)難解的謎團(tuán)。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://www.dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷 女邦網(wǎng) IT人
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師