原標(biāo)題：90后兒子當(dāng)選董事長(zhǎng)后媽稱選舉違規(guī) 控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)已經(jīng)打響了
#90后兒子當(dāng)選董事長(zhǎng) 后媽稱違規(guī)# 豪門恩怨，永遠(yuǎn)都會(huì)集中在家族財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，杉杉股份董事長(zhǎng)配偶和兒子的控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)已經(jīng)打響了。
3月23日，杉杉股份第十屆董事會(huì)第四十次會(huì)議以11票同意，0票反對(duì)，0票棄權(quán)的表決結(jié)果，審議通過了《關(guān)于選舉鄭駒先生為公司第十屆董事會(huì)董事長(zhǎng)的議案》。這本來意味著2月11日猝死的“杉杉系”創(chuàng)始人鄭永剛之子鄭駒，正式接棒掌舵這個(gè)市值近400億的新能源企業(yè)，然而，23日當(dāng)天鄭永剛遺孀周婷出現(xiàn)在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，并指稱該次股東大會(huì)是違規(guī)和錯(cuò)誤的。
作為已故杉杉股份實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)兼法定代表人鄭永剛的現(xiàn)任配偶及3名親生子女的法定監(jiān)護(hù)人，周婷向到場(chǎng)股東表示，基于繼承關(guān)系，她應(yīng)當(dāng)成為杉杉股份的實(shí)際控制人。
事實(shí)上，如果鄭永剛沒有立下遺囑，公司章程也沒有其他規(guī)定，那么，周婷的主張確實(shí)是合法的，合法配偶加上三個(gè)子女的法定監(jiān)護(hù)人，其所占股份決定了她是實(shí)控人無(wú)疑。無(wú)論是媒體標(biāo)題所說的“后媽”，還是她曾經(jīng)是電視臺(tái)主持人的身份背景，讓人聯(lián)想當(dāng)初如何上位的，但法律就是法律。
所以，前妻所生的長(zhǎng)子鄭駒，一下子被股東們推到前臺(tái)，來對(duì)抗實(shí)際“太后”周婷，幾乎沒有勝算的可能，股東們不懂法律法規(guī)，你這準(zhǔn)董事長(zhǎng)繼任者也不懂嗎？本來可以依法依規(guī)協(xié)商解決，這下子直接交火了。
而且正如周婷所說，作為上市公司，公司治理結(jié)構(gòu)與實(shí)控人完全脫節(jié)，可能對(duì)杉杉股份治理結(jié)構(gòu)、規(guī)范運(yùn)作產(chǎn)生重大不利影響，繼而引發(fā)上市公司合規(guī)性風(fēng)險(xiǎn)。
這意味著，這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)可能將兩敗俱傷，整個(gè)家族資產(chǎn)縮水。接下來，可能上交所要發(fā)問詢函了，公司法務(wù)團(tuán)隊(duì)不知實(shí)際水平如何，不過，看這次董事會(huì)表決過程，法務(wù)團(tuán)隊(duì)如果知情，那可想而知了。
當(dāng)然，不排除另一種可能，那就是早有遺囑放在“正大光明”牌匾后面，或者，公司章程早有規(guī)定。頭條熱榜
