諸葛亮用管仲樂毅作自己的參考，是因為他們兩位的身份比較適合。
管仲輔佐齊桓公治理齊國，用“尊王攘夷”的大旗幫助齊桓公成為春秋第一霸主，是歷史上有名的賢臣。
樂毅則輔佐燕昭王振興燕國，并幫助燕國打敗齊國，替燕昭王報了仇，齊國當時只剩下兩個城池頑抗，要不是燕昭王去世、燕軍中途換將，齊國可能就被滅了。
諸葛亮用這兩位賢臣自比，是給自己打造人設，說明只要君主信任，自己也可以輔助明君建造一番功業(yè)。
司馬徽說到諸葛亮時，說他謙虛了，實際上諸葛亮還可以和張良、姜子牙相比。
時云長在側曰： “某聞管仲、樂毅乃春秋、戰(zhàn)國名人，功蓋寰宇�？酌髯员却硕�，毋乃太過？” 徽笑曰：“以吾觀之，不當比此二人，我欲另以二人比之。”云長問：“那二人？” 徽曰：“可比興周八百年之姜子牙，旺漢四百年之張子房也。”
諸葛亮為什么不直接拿張良和姜子牙來比呢？這樣不是更有名氣嗎？其實不然。
另一方面，姜子牙和張良輔助的都是開國之君，此時漢朝還沒有滅亡，如果拿張良和姜子牙來比，豈不是說要輔助一個人推翻當今的漢朝，另建立一個新朝廷嗎？這不利于要輔佐的人，更不利于他自己。
管仲和樂毅就不同了，他們兩個輔助的都是中興之君，漢朝當時千瘡百孔，各地軍閥混戰(zhàn)，急需一個明君在賢臣輔助下，匡扶漢室、中興社稷，諸葛亮拿管仲、樂毅自比，就表示自己有這個能力和這份心，符合當時的情況。
所以，諸葛亮拿管仲和樂毅來自比，而不是更有名氣的張良和姜子牙。
對此，大家認為呢？
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.dstuf.com/
