北美院院長(zhǎng)抄襲畫作 任志強(qiáng)：抄得很像
時(shí)間：2015-06-06 17:41 來(lái)源：股城網(wǎng) 責(zé)任編輯：毛青青
原標(biāo)題：北美院院長(zhǎng)抄襲畫作 任志強(qiáng)：抄得很像
5日，有網(wǎng)友舉報(bào)北美院院長(zhǎng)徐勇民抄襲畫作。該網(wǎng)友稱，徐勇民所畫的一系列辛亥革命的作品都是抄襲上世紀(jì)30年代上海聾子畫家志庠的作品。此微博一經(jīng)發(fā)布，立刻引發(fā)網(wǎng)友熱議。一個(gè)知名院校的校長(zhǎng)竟然抄襲？
徐勇民與志庠的畫作對(duì)比
徐勇民與志庠的畫作對(duì)比
志庠的畫作
在微博中，網(wǎng)友@VIVID雨希寫道：“#讓我掛一掛抄襲##湖北美院院長(zhǎng)徐勇民#今天翻到書上現(xiàn)任湖北美院院長(zhǎng)徐勇民先生畫的一系列辛亥革命的作品，真是嚇了一跳呢。和三十年代上海的聾子畫家志庠的畫真是一模一樣呢。一個(gè)堂堂院長(zhǎng)，這樣真的好嗎？”
目前，該網(wǎng)友的舉報(bào)微博遭網(wǎng)絡(luò)瘋傳，引來(lái)網(wǎng)友各種吐槽。@任志強(qiáng)表示：“抄得很像。一看都知道。”@連鵬調(diào)侃說(shuō)：“外行人看：這不就是幫人涂了個(gè)色么……”
從該網(wǎng)友曝光的畫作看，畫家志庠穿越到了現(xiàn)代，然后被涂上了顏色。北美院院長(zhǎng)抄襲畫作究竟是不是真的？對(duì)此，湖北美術(shù)學(xué)院稱并不知情，此事需要進(jìn)一步了解。
雖然小編看不懂所謂的藝術(shù)，不過(guò)呢，從畫作看，徐勇民先生的畫作簡(jiǎn)直就是畫家志庠的復(fù)制版。話說(shuō)，徐勇民先生您經(jīng)過(guò)志庠他老人家同意了么？
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
