據(jù)《西安晚報(bào)》

　新手驢行無人培訓(xùn)

　一位不愿透露姓名的“老驢”坦言，他曾多次充當(dāng)“驢頭”，但對(duì)“新驢”，只要不超過預(yù)定出行人數(shù)，大都來者不拒。一般都是簡(jiǎn)單交代一下注意事項(xiàng)，根本沒有時(shí)間也沒有條件進(jìn)行培訓(xùn)。

　中國登山協(xié)會(huì) 山難專家、原戶外部部長李舒平表示，從他們發(fā)布的事故報(bào)告分析看，驢行事故多數(shù)發(fā)生在網(wǎng)上招募組團(tuán)及個(gè)人獨(dú)自參加戶外活動(dòng)中，由俱樂部等單位組織的戶外活動(dòng)遇難人數(shù)較少。

　風(fēng)險(xiǎn)自理成潛規(guī)則

　“風(fēng)險(xiǎn)自理算是驢友中的一種‘潛規(guī)則’。”重慶市探險(xiǎn)協(xié)會(huì)副會(huì)長、驢友空間創(chuàng)始人張建圖介紹，在組隊(duì)模式上，通過網(wǎng)絡(luò)自發(fā)組隊(duì)的驢友占80%左右，這種方式一般由發(fā)起人(即驢頭)在各網(wǎng)站發(fā)布征集帖，內(nèi)容包括驢行目的、簡(jiǎn)單的路線行程、費(fèi)用、報(bào)名方式等。這種組隊(duì)一般采用AA制，召集者可能會(huì)先發(fā)布免責(zé)聲明，或與成員簽署免責(zé)協(xié)議。

　松散驢行事故頻發(fā)誰該擔(dān)責(zé)

　2006年7月7日，廣西南寧市當(dāng)?shù)嘏��?ldquo;手手”參加由網(wǎng)友組織的自助游時(shí)，被山洪沖走。后來，她的家屬將一干驢友告上法庭。在這起被稱作我國首例遇難驢友家屬狀告驢友案中，一審判決認(rèn)為“驢頭”有過錯(cuò)，應(yīng)賠償16.3萬元，其余驢友連帶賠償4.8萬元。

　有關(guān)律師表示，如果收費(fèi)，組織收費(fèi)的發(fā)起人，有QQ電話約定，將在法律上一定范圍內(nèi)承擔(dān)有限責(zé)任。

　救援誰埋單？

　違規(guī)應(yīng)自掏腰包

　每次驢友涉險(xiǎn)，都要?jiǎng)佑么罅咳肆Α⒇?cái)力、物力進(jìn)行救援，該由誰來埋單？

　14名驢友違規(guī)穿越四姑娘山被困，四姑娘山和臥龍景區(qū)管理局先后出動(dòng)上千名搜救隊(duì)員，耗資13萬余元，而9名驢友當(dāng)時(shí)只被要求支付了志愿者的食宿及補(bǔ)貼等3600元。

　中國社科院旅游研究中心研究員劉思敏稱，驢友進(jìn)行的活動(dòng)，不是生產(chǎn)生活必需的活動(dòng)，如果取得了相關(guān)部門的許可并按有關(guān)規(guī)定開展活動(dòng)，出了問題，管理部門有義務(wù)救援；如果為了逃票、探險(xiǎn)，故意違反某些規(guī)定，就不應(yīng)由政府埋單。

　在美國，通常情況下戶外救援行動(dòng)與警察和消防救援一樣都是免費(fèi)的。不過，美國已有8個(gè)州通過了可對(duì)求救者收費(fèi)的法律。因疏忽或刻意違規(guī)而令自己身陷險(xiǎn)境的求救者，會(huì)被勒令支付相關(guān)費(fèi)用。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://www.dstuf.com/