據(jù)《西安晚報》
新手驢行無人培訓
一位不愿透露姓名的“老驢”坦言,他曾多次充當“驢頭”,但對“新驢”,只要不超過預定出行人數(shù),大都來者不拒。一般都是簡單交代一下注意事項,根本沒有時間也沒有條件進行培訓。
中國登山協(xié)會 山難專家、原戶外部部長李舒平表示,從他們發(fā)布的事故報告分析看,驢行事故多數(shù)發(fā)生在網(wǎng)上招募組團及個人獨自參加戶外活動中,由俱樂部等單位組織的戶外活動遇難人數(shù)較少。
風險自理成潛規(guī)則
“風險自理算是驢友中的一種‘潛規(guī)則’。”重慶市探險協(xié)會副會長、驢友空間創(chuàng)始人張建圖介紹,在組隊模式上,通過網(wǎng)絡自發(fā)組隊的驢友占80%左右,這種方式一般由發(fā)起人(即驢頭)在各網(wǎng)站發(fā)布征集帖,內容包括驢行目的、簡單的路線行程、費用、報名方式等。這種組隊一般采用AA制,召集者可能會先發(fā)布免責聲明,或與成員簽署免責協(xié)議。
松散驢行事故頻發(fā)誰該擔責
2006年7月7日,廣西南寧市當?shù)嘏?ldquo;手手”參加由網(wǎng)友組織的自助游時,被山洪沖走。后來,她的家屬將一干驢友告上法庭。在這起被稱作我國首例遇難驢友家屬狀告驢友案中,一審判決認為“驢頭”有過錯,應賠償16.3萬元,其余驢友連帶賠償4.8萬元。
有關律師表示,如果收費,組織收費的發(fā)起人,有QQ電話約定,將在法律上一定范圍內承擔有限責任。
救援誰埋單?
違規(guī)應自掏腰包
每次驢友涉險,都要動用大量人力、財力、物力進行救援,該由誰來埋單?
14名驢友違規(guī)穿越四姑娘山被困,四姑娘山和臥龍景區(qū)管理局先后出動上千名搜救隊員,耗資13萬余元,而9名驢友當時只被要求支付了志愿者的食宿及補貼等3600元。
中國社科院旅游研究中心研究員劉思敏稱,驢友進行的活動,不是生產(chǎn)生活必需的活動,如果取得了相關部門的許可并按有關規(guī)定開展活動,出了問題,管理部門有義務救援;如果為了逃票、探險,故意違反某些規(guī)定,就不應由政府埋單。
在美國,通常情況下戶外救援行動與警察和消防救援一樣都是免費的。不過,美國已有8個州通過了可對求救者收費的法律。因疏忽或刻意違規(guī)而令自己身陷險境的求救者,會被勒令支付相關費用。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/