海外網(wǎng)2月22日電 據(jù)新浪網(wǎng)消息，昨天，國家衛(wèi)生計生委發(fā)通知，5月1日起，全國二級以上醫(yī)院必須實施“醫(yī)患雙方簽署協(xié)議”新政， 不收不送紅包。

    作為一種姿態(tài)，新整合的國家衛(wèi)計委，將紅包問題擺到紅頭文件的高度，無疑是想通過向民意示好的同時，在行業(yè)反腐問題上有所建樹。但是，這個一年半前，當時的衛(wèi)生部征求意見時就遭到民意集體吐槽的破解紅包“新藥”，今天像霸王硬上弓一樣執(zhí)意推出，人們對它的療效預期，依然沒有看好，各種調(diào)侃依然難聽。

    給醫(yī)生紅包問題下解藥，簽協(xié)議本身不是錯。如果醫(yī)生與醫(yī)院簽，與監(jiān)管部門簽，怎么簽都是內(nèi)部抓紀律的事。為什么一個行業(yè)的違法亂紀現(xiàn)象，需要拉著病患出來陪療？當時的國家衛(wèi)生部新聞發(fā)言人曾經(jīng)解釋，“在當前社會大背景下，紅包問題非常復雜”。我理解這句話，無非是指，紅包問題光解決不收還不行，還得解決不送問題。這種解釋，等同于將責任，讓本已交了高昂治療費用的病患，也分擔了一半去。

    收紅包的醫(yī)務人員，不將別人的病當自己的病一樣去分擔，反而他們身上出了腐敗的病灶，管理部門卻需要社會病患把它當成自己有病一樣來看待，這個荒唐的藥方，對那些從不收受紅包的醫(yī)務人員來說，是一種人格的侮辱，對所有病患來說，是一種智商的侮辱。

    醫(yī)務人員中，有收紅包的，也有像一身白大褂那樣身心潔凈的天使。一紙協(xié)議，就像因為這個世界上有小偷，所有人都得在不做竊賊的協(xié)議上簽字畫押一樣。倘若照此類推，醫(yī)患沖突問題，也要在病患登記看病時，先跟就診的醫(yī)生簽個不打架、不捅刀的協(xié)議？

    紅包問題，我看一點都不復雜。就是個醫(yī)務人員法律底線、道德底線的問題，是醫(yī)療資源的公平公正問題。這兩點把握住了，沒哪個不堪醫(yī)療重負的患者，心甘情愿地多掏一筆專門用以打動醫(yī)務人員私心的紅包。那種把問題想得、說得無比復雜的腔調(diào)，無非是把醫(yī)務人員勞動價值被低估、得不到合理報酬的所謂腦體倒掛，與擋不住病患“太熱情”一起，成為醫(yī)務人員收受紅包的客觀理由，給人造成這樣一種客觀感受：原來紅包問題，不是醫(yī)生太貪婪，而是社會太腦殘。

    這是一種混淆是非的診斷。在此診斷之下，才會出現(xiàn)醫(yī)患同簽拒絕收受紅包這種頭痛醫(yī)頭腳痛治腳、完全本末倒置了的藥方。

    明知心疾，偏治胸痛。真正的醫(yī)療機構(gòu)自身的重病不敢診，卻拿一副看上去為患者著想的狗皮膏藥四處亂貼。這正是這個看上去能討民意歡心的舉措，反而遭遇民意不屑和嘲弄的原因所在。

    把拒收紅包的協(xié)議寫在紙上，等同于將醫(yī)患雙方的良心，硬拉到紙上畫押。以為這種世人盡知的暗箱操作，能夠因為一張簽字畫押的協(xié)議而解決，衛(wèi)計委看來不僅是一般的天真，而且是將一個成人的重病，放到了小兒科，玩起了“小兒科”的戲法，難免讓人把一個嚴肅的命題，當笑話來看。

    紅包問題，有法律規(guī)范的依據(jù)，有紀律處罰的措施，認認真真抓落實，逮住誰都不放過，依法抓、依法管、依法懲就行。將一紙協(xié)議看得比這些還重，等同于將監(jiān)管的責任、教育的責任、法治的責任，都交給了一張憑空簽了名字的協(xié)議�？瓷先ヘ熑蔚搅司唧w人，實際上是對監(jiān)管責任的一種放棄。如果簽協(xié)議能夠解決紅包問題，反腐也可以簽個官員與百姓之間拒絕賄賂的協(xié)議，不然不提拔、不任命；公民也可以跟國家簽個協(xié)議，保證不殺人不放火、不偷不盜不嫖娼，這樣，中國的執(zhí)法部門和司法機構(gòu)即使不解散，也可以精減一大半了。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/