不識禁煙標(biāo)志豈是肆意“吞云吐霧”的理由？
時間：2019-11-28 10:27 來源：川北在線 責(zé)任編輯：青青
不識禁煙標(biāo)志豈是肆意“吞云吐霧”的理由？
在G1228次列車上，旅客魏某因煙癮發(fā)作，偷偷躲到衛(wèi)生間“過煙癮”，在被列車工作人員制止時竟稱“不識禁煙標(biāo)志”。最終，魏某被沈鐵警方依法予以罰款人民幣二百元，同時還有可能被納入鐵路旅客信用信息管理系統(tǒng)，限制乘車。（央視新聞）
高鐵上不能吸煙，這是老生常談。無論車站、車廂都會廣播反復(fù)提醒乘客列車全程禁煙。但近日，在G1228次列車上，一名吸煙者被制止抽煙時竟以“不識禁煙標(biāo)志”為借口企圖逃避責(zé)任。
不等同于隨地吐痰、扔垃圾等一般性社會公德問題，高鐵吸煙在觸犯法律的同時，嚴(yán)重危及公共安全。區(qū)區(qū)“二百元”罰款是否真的奏效？年年歲歲事相似，一邊是鐵路方面扯破嗓門大喊禁煙，另一邊是“老煙槍”們乘坐高鐵時難敵煙癮誘惑，貪圖個人享受、不顧高鐵安全想方設(shè)法也要“嘬一口”，如此周而復(fù)始，“烏煙瘴氣”豈會自己說散就散？
高鐵上吸煙現(xiàn)象之所以屢禁不止。一方面，由于乘客自制力不夠、自身素質(zhì)不強(qiáng)。長時間的乘車導(dǎo)致部分乘客煙癮難耐，要在公共場合“過把癮”，舒服了自己卻擾亂了公共安全。
另一方面，對于高鐵吸煙者，缺乏嚴(yán)厲的懲處方式，多數(shù)初犯者更是企圖蒙混過關(guān)逃避處罰。
從《鐵路安全管理條例》來看，處罰方式僅以罰款為主，形式相對單一， 兩千元罰款看似嚴(yán)苛，但還是有高高舉起，輕輕放下之嫌，這就使得少部分“老煙槍”仍再三“鋌而走險”，大不了拿金錢為自己的違吸來埋單。筆者以為，高鐵禁煙的“藥引子”必須下得再猛一些，例如對吸煙乘客視情節(jié)輕重納入征信“黑名單”，在一定時間段內(nèi)禁止其再次乘坐所有座次高鐵，效仿司法部門“掛老賴”的模式，在各大火車站通過顯示屏公布高鐵吸煙者姓名，進(jìn)一步擴(kuò)大震懾力。
要想真正徹底杜絕高鐵上的吸煙現(xiàn)象，必須喚醒乘客的公共責(zé)任感和安全出行意識，讓乘客從主觀意識上認(rèn)識到在高鐵吸煙的危害性，提高自我控制力和大局意識。
同時，建議相關(guān)部門進(jìn)一步加大對違規(guī)吸煙者的處罰力度，讓其感受到切膚之痛，同時加以宣傳，讓一些存在僥幸心理的吸煙者認(rèn)識到高鐵上吸煙的嚴(yán)重性后果，不敢越“雷池”半步，只有這樣我們的旅途才能更加安全舒適，無煙舒心。李婷
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進(jìn)行刪除處理。
