以道律己 以德待人

 

　　知名律師易勝華微博上一篇名為“火車換鋪有感”的文章引來(lái)網(wǎng)友圍觀.文章講述了他和家人乘火車時(shí),想用上鋪車票交換其他乘客的下鋪車票,卻屢屢遭拒的經(jīng)歷.易勝華稱想呼吁年輕人多一份理解,不料卻引來(lái)網(wǎng)友“討伐”,批評(píng)其不該“道德綁架”.(9月17日 中國(guó)新聞網(wǎng))

 

　　易勝華律師在文章中提到由于自己帶著兩個(gè)孩子在火車上不是很方便,于是提出用自己的上鋪與兩個(gè)睡下鋪的年輕人換床位,但是并沒(méi)有成功.所以易律師便發(fā)出這篇文章教育現(xiàn)在的年輕人少看“幫你是情分,不幫你是本分”這一類毒雞湯,應(yīng)該多行善積德.但是,道德本身是用來(lái)約束自己的,而不是用來(lái)要求別人的.

 

　　寫文章提倡樂(lè)于助人沒(méi)錯(cuò),但是在他的文章里沒(méi)有看到一絲人性的真善美,有的只是對(duì)沒(méi)有答應(yīng)他的要求的兩個(gè)男生的譴責(zé).滿嘴“仁義道德”的律師在文章里對(duì)在火車上為自己提供幫助的女生只是淡淡的帶了一句:“一位年輕的女孩將她的中鋪和我們換了上鋪.”對(duì)啊,我要的是下鋪,中鋪?lái)斒裁从?又不是最方便的下鋪.只圖自己方便,別人方不方便不管,而且還說(shuō)什么這是在公共場(chǎng)合求方便第一次被拒,而不是說(shuō)自己曾經(jīng)得到過(guò)哪些方便.在他心里,別人讓著他已經(jīng)成為天經(jīng)地義的事情了.且律師在文中還說(shuō)誰(shuí)都有老的時(shí)候.可是事實(shí)是兩個(gè)大人帶兩個(gè)小孩,每個(gè)大人帶一個(gè),應(yīng)該可以照顧.律師這樣寫,是想讓更多的鍵盤俠也站出來(lái)譴責(zé)年輕人.事實(shí)并不是年輕人不給老人換鋪位,而是這個(gè)律師在能照顧好兩個(gè)孩子的情況下去追求更好的舒適度,卻不顧及別人的辛苦,還利用自己所謂的弱勢(shì)指責(zé)他人.

 

　　你應(yīng)該為你的出行負(fù)責(zé).知道帶著小孩出門不便,應(yīng)該做的是出行之前提前購(gòu)票,而不是上車之后再去找人換鋪位.暑假期間,你不好買票,別人也不好買票.你怎么知道別人的票是不是晚上熬夜辛辛苦苦買到的呢?你一句自己帶著小孩不方便,就要求別人幫忙,你真的以為全世界都要為你讓路?況且不談對(duì)方是否有什么隱疾,就事論事,我的東西我不主動(dòng)給你,你還能撒潑打滾地?fù)?

 

　　你的弱處并不是要求別人提供方便的資本.如果真的想要整個(gè)社會(huì)和諧友善,你應(yīng)該做的是自己的內(nèi)心向往著光明,而不是緊盯著那一點(diǎn)點(diǎn)黑暗.(戴揚(yáng))