以道律己 以德待人
知名律師易勝華微博上一篇名為“火車換鋪有感”的文章引來網(wǎng)友圍觀.文章講述了他和家人乘火車時(shí),想用上鋪車票交換其他乘客的下鋪車票,卻屢屢遭拒的經(jīng)歷.易勝華稱想呼吁年輕人多一份理解,不料卻引來網(wǎng)友“討伐”,批評其不該“道德綁架”.(9月17日 中國新聞網(wǎng))
易勝華律師在文章中提到由于自己帶著兩個(gè)孩子在火車上不是很方便,于是提出用自己的上鋪與兩個(gè)睡下鋪的年輕人換床位,但是并沒有成功.所以易律師便發(fā)出這篇文章教育現(xiàn)在的年輕人少看“幫你是情分,不幫你是本分”這一類毒雞湯,應(yīng)該多行善積德.但是,道德本身是用來約束自己的,而不是用來要求別人的.
寫文章提倡樂于助人沒錯,但是在他的文章里沒有看到一絲人性的真善美,有的只是對沒有答應(yīng)他的要求的兩個(gè)男生的譴責(zé).滿嘴“仁義道德”的律師在文章里對在火車上為自己提供幫助的女生只是淡淡的帶了一句:“一位年輕的女孩將她的中鋪和我們換了上鋪.”對啊,我要的是下鋪,中鋪頂什么用,又不是最方便的下鋪.只圖自己方便,別人方不方便不管,而且還說什么這是在公共場合求方便第一次被拒,而不是說自己曾經(jīng)得到過哪些方便.在他心里,別人讓著他已經(jīng)成為天經(jīng)地義的事情了.且律師在文中還說誰都有老的時(shí)候.可是事實(shí)是兩個(gè)大人帶兩個(gè)小孩,每個(gè)大人帶一個(gè),應(yīng)該可以照顧.律師這樣寫,是想讓更多的鍵盤俠也站出來譴責(zé)年輕人.事實(shí)并不是年輕人不給老人換鋪位,而是這個(gè)律師在能照顧好兩個(gè)孩子的情況下去追求更好的舒適度,卻不顧及別人的辛苦,還利用自己所謂的弱勢指責(zé)他人.
你應(yīng)該為你的出行負(fù)責(zé).知道帶著小孩出門不便,應(yīng)該做的是出行之前提前購票,而不是上車之后再去找人換鋪位.暑假期間,你不好買票,別人也不好買票.你怎么知道別人的票是不是晚上熬夜辛辛苦苦買到的呢?你一句自己帶著小孩不方便,就要求別人幫忙,你真的以為全世界都要為你讓路?況且不談對方是否有什么隱疾,就事論事,我的東西我不主動給你,你還能撒潑打滾地?fù)?
你的弱處并不是要求別人提供方便的資本.如果真的想要整個(gè)社會和諧友善,你應(yīng)該做的是自己的內(nèi)心向往著光明,而不是緊盯著那一點(diǎn)點(diǎn)黑暗.(戴揚(yáng))
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
