你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
誰應為學生“呆B”埋單?
時間:2016-09-23 12:13   來源:川北在線   責任編輯:青青
  初二學生寫作文字跡潦草,且不具題目,老師用紅筆給出評語“呆B,寫的啥鬼字!題目呢?”昨天,該生家長將有老師評語在內(nèi)的作文,曬到泰州市最大門戶網(wǎng)站泰無聊網(wǎng)的論壇上,質(zhì)疑作文老師的素質(zhì)。昨天下午,記者采訪該生所在學校,該校一名負責人表示,校方目前已責令該老師停課檢查并作深刻反思。(9月23日《揚子晚報》)
 
  什么是“呆B”?相信大家都知道這就是一網(wǎng)絡語言,而“B”就是一替代字,“呆B”就是一種惡俗罵人的臟話。就因為學生寫作文字跡潦草,且文章沒題目,老師就給其定性“呆B”,這確實讓人不是滋味。或許人們不得不問,如果按照老師的說法,學生是“呆B”,那這樣的“呆B”學生又是誰造就的?
 
  《三字經(jīng)》說得好,人之初,性本善,性相近,習相遠。相信這位老師所教的學生絕不會都是“呆B”,既然這些年齡相仿的學生,怎么會有如此大的差異呢?這位被老師評語的學生,是什么原因字跡如此潦草,寫作文不知道寫題目,難道老師就沒去認真分析過?筆者也知道,老師用如此“屌”的詞句作評語,也確實是恨鐵不成鋼,但氣憤歸氣憤,作為老師的師德素養(yǎng)還是應該保持吧。當然《三字經(jīng)》里的深意不僅僅是針對學生,對我們每個人都應有啟發(fā),老師也自當不例外。同樣是老師,有的被公認為園丁,收到學生、家長及全社會的尊重,而為何這位網(wǎng)紅的評語老師卻受到網(wǎng)友的質(zhì)疑。其差異為何如此大?難道該老師不應對自己的評語反思?
 
  常言道,父母是孩子的第一任老師,作為這位孩子的父親,本應是孩子的榜樣,面對老師對孩子的“呆B”評語,再看看孩子字跡潦草的作文,在對老師質(zhì)疑之外難道就沒有一絲自責?孩子學習好與壞,不能說全部歸咎于學校和老師,作為父母也應有責任所在,每天孩子完成作業(yè)怎樣,孩子的學習興趣在哪里,家長都應了如指掌。如果偏執(zhí)地去為老師一時之氣下的評語喋喋不休,而不從自身找原因,對自己孩子的成長又有多大的幫助。作為家長指出老師錯誤的同時,是否又該從家庭教育上找找孩子出現(xiàn)這種情況的原因所在。
 
  俗話說得好,嚴師出高徒。其實,在以前那些年代,不管是在學校學習,還是向師傅學工,又有幾個沒有被老師或師傅罵過的,有多少的人成人之后,還常常自嘲沒有老師的罵,沒有老師的嚴,就沒有現(xiàn)在的今天。不過那種“罵”更多的是一種愛,而不是羞辱。當然,嚴師的嚴體現(xiàn)在自己淵博的知識,高超的教學藝術,魅力四射的人格,一絲不拘的嚴格要求。話又說回來,就該事件而言,人非圣賢孰能無過,作為學校和社會不妨給這位老師改正錯誤的機會。隔山

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師