你好,歡迎來(lái)到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
丟失車票需補(bǔ)全程,消費(fèi)者的權(quán)益誰(shuí)去維護(hù)?
時(shí)間:2016-06-20 12:21   來(lái)源:川北在線原創(chuàng)(guangyuanol.cn)   責(zé)任編輯:毛青青
  實(shí)名制走進(jìn)百姓生活已經(jīng)四年有余,但是時(shí)間并沒(méi)有洗滌掉實(shí)名制帶來(lái)的鬧心煩,直到如今,實(shí)名制的實(shí)施是否有瑕疵依然是社會(huì)各界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。尤其體現(xiàn)在車票上。
 
  通過(guò)實(shí)名制購(gòu)買的車票,因?yàn)榇中囊馔鈦G失,到底該不該重新補(bǔ)票,或者說(shuō)該不該補(bǔ)全票,這個(gè)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)可謂是眾說(shuō)紛紜。日前”22歲的小胡是成都一名大二學(xué)生,14日下午1時(shí)許,在西安出火車站時(shí),他發(fā)現(xiàn)火車票丟失。“檢票時(shí)工作人員要求我補(bǔ)票,怎么解釋都不行。”(6月17日中青網(wǎng)).
 
  由此引來(lái)另一波爭(zhēng)論,車站要求旅客補(bǔ)全程票款的做法到底是對(duì)是錯(cuò),或者說(shuō)依據(jù)在哪?反對(duì)者的觀點(diǎn)是,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)存在購(gòu)買記錄,不能因?yàn)閬G失再掏冤枉錢,一個(gè)簡(jiǎn)單的比喻,是不是因?yàn)榇中陌呀Y(jié)婚證丟了,還需再去結(jié)一次婚?或者大學(xué)證書丟了,還需再回去重讀一次大學(xué)?擁護(hù)者用事實(shí)說(shuō)話;車票是乘車的憑證,丟失的責(zé)任在個(gè)人,重新補(bǔ)票天經(jīng)地義。更有網(wǎng)友直言不諱的疑問(wèn)著,消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益誰(shuí)去維護(hù)?
 
  依照鐵路相關(guān)規(guī)定,旅客因意外丟失已經(jīng)夠買的車票,需在乘車地重新補(bǔ)夠車票,待到達(dá)終點(diǎn)站后,出示相關(guān)手續(xù)到車站窗口領(lǐng)取退票款。法規(guī)說(shuō)的很明白,不是鐵路部門刻意多收一次票款,而是為了便于管理,重新購(gòu)買一張車票不會(huì)讓旅客損失什么,最多就是在領(lǐng)取退票款時(shí),繳納象征性的手續(xù)費(fèi)。盡管這個(gè)過(guò)程有點(diǎn)繁瑣,但是也是為了更好的管理,換言之,備受稱贊的實(shí)名制,盛名之下其實(shí)不難副。網(wǎng)購(gòu)車票丟失需再補(bǔ),規(guī)定沒(méi)有錯(cuò),是過(guò)程讓網(wǎng)友感覺(jué)糾結(jié)。當(dāng)然,至于被要求補(bǔ)全程的做法是否合理,法規(guī)中已經(jīng)給出了答案。
 
  沒(méi)有規(guī)矩不成方圓,好的運(yùn)行機(jī)制都是靠制度強(qiáng)制約束的,網(wǎng)友給予的該是理解。畢竟錯(cuò)在旅客自身。當(dāng)然,針對(duì)張先生郁悶的全程票款一事,說(shuō)白了這個(gè)錢不過(guò)是走個(gè)程序,最終不會(huì)讓張先生損失什么,只不過(guò)耽誤點(diǎn)辦理程序的時(shí)間。
 
  站在公平客觀的立場(chǎng)看,車站要求丟失車票的旅客重新補(bǔ)票并不違反相關(guān)規(guī)則,也不是 的霸王條款,網(wǎng)購(gòu)車票是有記錄,但是面對(duì)著成千上萬(wàn)的出入旅客,一旦遇上此類問(wèn)題,是不是停止辦理其他業(yè)務(wù),單純的去核實(shí)旅客丟失的真假呢?其他旅客會(huì)愿意這樣等嗎?
 
  在一些公共場(chǎng)所,人口流動(dòng)密度較大,也魚龍混雜,為了確保公共安全,實(shí)行驗(yàn)票制也是維護(hù)公共安全的重要舉措,嚴(yán)格的制度只會(huì)讓旅客更有安全感,盡管制度有點(diǎn)苛刻,似乎也不近人情,但是為了更多旅客的安全,包括其他行業(yè)概莫如此。好的意見和建議只會(huì)促進(jìn)行業(yè)作風(fēng)加快好轉(zhuǎn),吐槽也是促進(jìn)。理解的同時(shí)也多接觸一些新規(guī)則。與己與社會(huì)都是進(jìn)步。當(dāng)然,對(duì)于鐵路部門來(lái)說(shuō),這個(gè)制度自然也會(huì)存在瑕疵,今后需要改進(jìn)的地方也不少,無(wú)論是服務(wù)水平還是硬件設(shè)施,都亟待提高,動(dòng)力促使在事例中找到科學(xué)的解決方案,不會(huì)也不可能讓實(shí)名制成為一種擺設(shè)。(朱建科)

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問(wèn):ITLAW-莊毅雄律師