動車拒不讓座還需理性看待
時間：2016-06-12 22:31 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責任編輯：毛青青
動車拒不讓座還需理性看待
近日筆者從新華網(wǎng)了解到，5月3日中午D5185動車，達州石橋八旬老人李某，準備到華西醫(yī)院看病，因節(jié)后人多只買到達州到營山座位，后借座鄰座。到南充后，被剛上車的年青貌美女大學生“請”起來，老人女兒懇請能否擠一擠，被拒，后面兩排年輕人同樣充耳不聞。大約5分鐘后，前面一中年男子將老人讓到自己位置。老人女兒說：“年輕人啊，應(yīng)該多學學。”結(jié)果遭到美女反擊，“坐自己位置錯了嗎？！”
事件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布后，一起廣大網(wǎng)友的大討論，評論多達6000多條。有譴責文中乘客“太沒同情心了”的，也有力挺該女生，不應(yīng)該被道德綁架。正所謂“公說公有理，婆說婆有理”，動車上應(yīng)該讓座嗎？筆者認為還需理性看待。
從尊老愛幼中華民族的傳統(tǒng)美德上來講，筆者認為如果在力所能及的情況下給老人讓個座也是無可厚非的事情。俗話說得好“贈人玫瑰，手有余香”，向善之心鮮活地存在于我們這個民族和社會中。中年男子給老人讓座正是老吾老以及人之老，將心比心的結(jié)果�，F(xiàn)在高速鐵路的運行時間并不是很長，在旅途中有上有下，經(jīng)常會出現(xiàn)空位置，年輕人多走兩步找找空位總不會全程3、4個小時都站著吧，更何況有時擠公交也會站上1、2小時呢。大家都對老年人有一些寬容和憐憫之心，老人將會得到更好的關(guān)懷和照顧，在即將步入老年社會的中國更是需要的。
從規(guī)則上來將，我們沒有理由給女孩子強加道德的枷鎖。好比在公交車設(shè)置了老、弱、病、殘、孕專座，年輕人如果占用了在需要讓座的情況時，他們應(yīng)該第一個站起來也必須讓座，這不僅僅是道德問題，更是人固有本性使然。然而，坐動車不像坐公交，它實行一人一票制，對號入座,持有座票本來就有享受座位的權(quán)利，愿意不愿意讓座只是一種自愿，不能被強迫,且動車旅程較長，就算是年輕人一路站下來也會感到相當疲憊。讓座是情分，是美德；不讓也是本分,老人女兒當場數(shù)落別人不讓座著實說不過去。
話說回來，老人和女兒在處理無座這件事兒上，有更好的做法，可以提前買票，就不至于只能買到站票；其次，即使只能買到站票，在后一段行程中，完全可以購買一等座或是商務(wù)座，不能因為省錢而委屈了自己的母親。即便是沒有買到合適的座票，也可以尋求鐵路部門的幫助，況且如今鐵路正在開展“鐵路客運服務(wù)質(zhì)量年”活動，鐵路一定會竭盡全力的幫助旅客，讓其實現(xiàn)“安全、方便、溫馨”的出行。
筆者了解到，在動車拒讓座事件后的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中：一方面是九成人支持女孩的拒絕行為，另一方面是五成左右的人愿意主動或被動讓座�？雌饋�，這是很矛盾的一件事，但實際上，恰恰是民意回歸理性的彰顯：在價值認同層面，民意褒揚了讓座的美德行為；在權(quán)利尊重層面，拒絕讓座同樣不是丑事一樁。動車上拒讓座，這事沒有誰對誰錯，我們能做的，是根據(jù)自己的情況，能讓就讓，不要被強加的道德枷鎖束縛了。
（作者：周賀）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.dstuf.com/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
