事實未清之前 校長請勿奢談“無愧于心”
時間：2016-04-21 07:45 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責任編輯：毛青青
事實未清之前 校長請勿奢談“無愧于心”
劉頌寒
常州外國語學校國際部18日向家長和師生發(fā)布了一封公開信，直指媒體的報道存在一些“硬傷”。該校校長曹慧在回復家長的質疑時說：“媒體并非真理，我們無愧于心”。（2016/4/20 《京華時報》）
被媒體曝光的常州外國學校建立在毒地旁邊，并存在導致眾多學生身體受影響的事件還在持續(xù)發(fā)酵。面對家長的質疑和媒體的曝光，各方都積極介入其中，誓要給公眾一個交代。但是，隨著曝光的持續(xù)深入，越來越多不為人知的消息被挖出來。而校長回復家長質疑時說：“媒體并非真理，我們無愧于心”。
的確，媒體并不代表真理，他們只是一個監(jiān)督者，而非真理的實踐者。校長說的并沒有錯，但錯就錯在，校長自己難道就是真理了嗎？就算環(huán)保部門給出的空氣污染指數合格，也并不一定代表旁邊的毒地一定不會對學生產生不良影響。況且，家長路過時候都能聞到刺鼻的惡臭。那么，當公眾焦慮還沒有散去，當真相還沒有顯現的時候，校長請勿奢談“無愧于心”。要不然，這樣的“無愧于心”很容易變成“打臉”。
不知這句“無愧于心”該如何解讀，但若從旁觀者的角度出發(fā)，這名校長的“無愧于心”不僅僅未能挽回家長的一些心安，還有可能造成自身形象和學校形象的受損。學生的已經有多名學生出現身體不適的現象，這已經是無可爭議的鐵定事實。而問題的出處直指不遠處的毒地，難道校長用“無愧于心”就能安撫學生家長那顆不安的心嗎？再退一步來說，學校未批先建在毒地旁邊也是不爭的事實，既然在建立新校區(qū)就存在違規(guī)情況，那校長還敢為自己的違規(guī)行為搖旗吶喊說是“無愧于心”嗎？
在筆者看來，“無愧于心”不僅僅起不到絲毫安撫公眾的效果，還讓人對于校長的行為感到質疑。當所有矛頭都對準學校的時候，當問題已經相當凸顯的時候，校長為何還能夠拍著胸脯說“無愧于心”呢？這倒像一種“此地無銀三百兩”的自我說辭，給人一種先站立場，不顧事實的“自我圓場”。這樣的“心”還真看不出來是什么“良心”。
在公眾焦慮沒有釋懷的時候，在真相還未查清之前，在疑慮越積越多之前。校長請勿奢談“無愧于心”。這樣的“無愧于心”只能讓人看到學校缺乏自己的擔當。學校是教書育人的地方，在傳播知識之前，請先學會尊重和負責。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
