北大清華如此“搶”狀元考生，有人高興，有人吃醋，有人失望。在清華北大地方招生組看來，爭搶狀元是當(dāng)仁不讓的，有舍我其誰的感覺。在長達(dá)10余年的時間里，這兩所中國一流人才殿堂在狀元問題上年年針鋒相對。假如沒了狀元，怎么證實招生大豐收;假如沒了狀元，怎么證明他們厲害;假如沒了狀元，又如何再與港校一較高下，不被指稱二流高校?據(jù)了解，北大清華的狀元之爭的重要背景是“985工程學(xué)校”，當(dāng)年全國只有這兩所高校入榜，他們也成了同一起跑線上的競爭對手。近年，兩校爭高端生源、甚至砸錢誘惑，已被業(yè)界詬病。北大、清華搶“高考狀元”，熱了北大、清華，但與我們當(dāng)前倡導(dǎo)的素質(zhì)教育理念相背離，分?jǐn)?shù)第一已成為高等學(xué)府衡量學(xué)生的 標(biāo)準(zhǔn)。

 

　　葉圣陶曾說，“考卷還只是成績的小部分，要看整個莫如看人，人表現(xiàn)全部的成績”。筆至文末，筆者以為，“高考狀元”存在弊大于利，但高考狀元也是客觀存在的;如何正確對待高考狀元現(xiàn)象，值得教育部門、媒體深入思考并認(rèn)真面對。