隔山：酒駕咬警的人大代表是怎樣當(dāng)選的？
時(shí)間：2015-06-01 07:18 來(lái)源：川北在線原創(chuàng) 禁止轉(zhuǎn)載 責(zé)任編輯：毛青青
隔山：酒駕咬警的人大代表是怎樣當(dāng)選的？
近日，南通網(wǎng)友發(fā)帖稱，當(dāng)?shù)匾幻舜蟠碜眈{奔馳，在小區(qū)車庫(kù)附近發(fā)生事故。民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后，這名人大代表拒絕配合進(jìn)行酒精測(cè)試，還張口咬傷了民警。（5月31日《現(xiàn)代快報(bào)》）
作為人大代表本身不是一種權(quán)利，而更多的是一種職責(zé)，依法代表人民行使國(guó)家權(quán)力。盡管我國(guó)現(xiàn)行《憲法》和法律為保障人民代表大會(huì)代表依法行使職權(quán)，積極參與國(guó)家事務(wù)的管理，而在經(jīng)濟(jì)、人身、法律責(zé)任等方面都給予了其充分保障，但《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)組織法》明確規(guī)定，人大代表必須模范地遵守憲法和法律，并且在自己參加的生產(chǎn)、工作和社會(huì)活動(dòng)中，協(xié)助憲法和法律的實(shí)施。因此，人大代表并無(wú)超越法律的特權(quán)，相反更應(yīng)成為守法的示范。
人大代表不僅酒駕，還咬傷民警，發(fā)生這樣涉嫌妨礙公務(wù)的惡果，不得不說(shuō)是有一定的因果關(guān)系存在，正如古羅馬馬可奧勒利烏斯在《沉思錄》中的一句名言，"有什么樣的前因就有什么樣的后果"。依筆者看，該人大代表今日有如此行為的存在，也絕非偶然，可以說(shuō)是"冰凍三尺，非一日之寒"。其與日常的自我學(xué)習(xí)，自我教育及自我要求有著必然的聯(lián)系，筆者感到不解的是，這樣的人是怎樣當(dāng)選人大代表的？
酒駕、拒絕配合執(zhí)法還咬傷民警，這些違法行為，不管是誰(shuí)都會(huì)受到法律的懲處，更不用說(shuō)一個(gè)代表人民行使國(guó)家權(quán)力的人大代表。試想一個(gè)既不畏法，又不畏民的人大代表怎能代表人民，其作為人大代表毫不客氣地講是對(duì)"人民"二字的玷污，是對(duì)人大形象的踐踏。要說(shuō)其有代表性的話，也是"特權(quán)"思想的典型代表。
其實(shí)近年來(lái)，人大代表違紀(jì)違法的現(xiàn)象已不是個(gè)別，如此前奇葩得離譜的搶公文的人大代表，偷挖地下室的人大代表，酒后砸車泄憤的人大代表，侵占挪用公款的人大代表等等，可稱得上是目不暇接。這些充分說(shuō)明人大代表這支隊(duì)伍的整體素質(zhì)還有待提高，人大代表的法治意識(shí)、服務(wù)意識(shí)還有待增強(qiáng)。
雖然憲法有所規(guī)定，對(duì)代表采取除逮捕和刑事審判以外的限制人身自由的措施，也須經(jīng)本級(jí)人民代表大會(huì)主席團(tuán)或人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)許可。但就本事件而言，作為其人大主管機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)采取措施，將涉嫌違法的人大代表交由執(zhí)法部門(mén)調(diào)查處理，以維護(hù)基層人大機(jī)關(guān)形象。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://www.dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
