“表哥”最近成了網(wǎng)友們熱議的焦點(diǎn)，有網(wǎng)友稱“表哥一笑誤千年”，又有網(wǎng)友稱“表哥的落馬是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的進(jìn)步，是人民民主權(quán)力的進(jìn)步”，還有網(wǎng)友稱“表哥的落馬，為領(lǐng)導(dǎo)干部上了一堂紀(jì)律課，警告我們黨員干部‘善有善報(bào)，惡有惡報(bào)；不是不報(bào)，時(shí)候未到’。”

　　從“微笑局長(zhǎng)”到“表哥”，再到“潮人”，楊局長(zhǎng)的“成功”倒下，離不開(kāi)網(wǎng)友們的“熱心”關(guān)注。也許現(xiàn)在的楊局長(zhǎng)很后悔，倘若沒(méi)有車(chē)禍現(xiàn)場(chǎng)的無(wú)意“微笑”，沒(méi)有時(shí)常換表的“癖好”，也許就不會(huì)落到如今的下場(chǎng)。楊局長(zhǎng)的“不幸遭遇”雖有種“墻外扔磚，砸中誰(shuí)誰(shuí)倒霉”的因素，但對(duì)于“潛伏”在官場(chǎng)的腐敗干部來(lái)講卻是“如坐針尖”，因?yàn)槿罕姷?ldquo;磚頭”隨時(shí)可能扔向任何一個(gè)干部。

　　近期，又有網(wǎng)友指出楊局長(zhǎng)有83塊表，讓網(wǎng)民感到“詫異”，83塊表也許能申請(qǐng)成為一名專業(yè)的收藏家。83塊表？到底是事實(shí)，還是網(wǎng)友的栽贓？可以想象，倘若“表哥”真的有83塊表，每四天換戴一塊，差不多需要一年才能輪換過(guò)來(lái)。網(wǎng)友為何如此細(xì)心，如此了解？是“有圖有真相”，還是“胡亂猜測(cè)”？

　　雖然網(wǎng)絡(luò)具有隱秘性，網(wǎng)民具有言論自由權(quán)，但一名成熟的網(wǎng)民，一名負(fù)責(zé)任的、合格的網(wǎng)民必須注意個(gè)人的言行。網(wǎng)絡(luò)具有傳播速度快、影響力大的特點(diǎn)，一句無(wú)心的言論有可能受到媒體的“熱心追捧”，成為當(dāng)前一個(gè)熱點(diǎn)，最終改變某個(gè)干部的一生。

　　“說(shuō)者無(wú)意，聽(tīng)者有心”，在我國(guó)網(wǎng)民整體素質(zhì)還不高的情況下，多數(shù)網(wǎng)民不會(huì)遵從“耳聽(tīng)為虛，眼見(jiàn)為實(shí)”的道理。有網(wǎng)友無(wú)憑無(wú)據(jù)指出“表哥”有83塊表，網(wǎng)民們習(xí)慣性的將矛頭指向“表哥”，把83塊表的事實(shí)強(qiáng)行捆綁在“表哥”身上，讓“表哥”有“啞巴吃黃連，有口說(shuō)不清”的無(wú)賴。不管表哥是否真的擁有83塊表，紀(jì)檢部門(mén)作出“撤職接受調(diào)查”的處分讓“表哥”已陷入被動(dòng)狀態(tài)，任網(wǎng)友“拍磚”和“栽贓”。

　　筆者為“表哥”的倒下深表同情，但也為表哥把“清廉正直、公道正派、一心為民”的宗旨拋于腦后感到憤怒。表哥的倒下可謂“作孽”太深，遲早逃不脫命云的懲罰。我們要把“表哥”作為反面教材，相信“親民愛(ài)民為民，必會(huì)得到群眾的尊敬支持和愛(ài)戴；自私奢華腐敗，絕逃不脫法律的嚴(yán)懲。”

　　

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://www.dstuf.com/