此前，武昌魚的該項(xiàng)重組就曾受到市場的質(zhì)疑。爭議的焦點(diǎn)在于，一方面該項(xiàng)重組為關(guān)聯(lián)交易，因標(biāo)的資產(chǎn)的大股東華普投資和武昌魚為同一實(shí)際控制人，重組被認(rèn)為存在利益輸送；二是黔錦礦業(yè)公告的礦產(chǎn)品質(zhì)被疑存有夸張嫌疑。

事實(shí)上，在分析人士看來，不僅上述事項(xiàng)存有疑問待解，標(biāo)的資產(chǎn)的估值也有被高估的可能。一位行業(yè)人士稱，“鉬礦的價格自2006年以來一直持續(xù)下跌”。

在這樣的大背景下，黔錦礦業(yè)的估值又何以從6億元飆升至21億元？對此，北京商報記者致電武昌魚董秘辦，但電話一直無人接聽。除此之外，武昌魚花重金從漁業(yè)轉(zhuǎn)型礦業(yè)是否值得，也值得商榷。

上述行業(yè)人士提示，“現(xiàn)在鉬的整個大環(huán)境不好，行業(yè)供過于求，就算生產(chǎn)也賺不了多少錢，價格也就是成本線上下掙扎，進(jìn)入這個行業(yè)還是要慎重”。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/